Radeon R9 Fury vs GeForce RTX 2080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает R9 Fury на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 229 | 69 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.85 | 26.80 |
| Энергоэффективность | 6.23 | 15.64 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Fiji | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 июля 2015 (9 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 241% лучше, чем у R9 Fury.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2944 |
| Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 8,900 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 10.07 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 224 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 368 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 Fury и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
−61.8%
| 144
+61.8%
|
| 1440p | 97
−4.1%
| 101
+4.1%
|
| 4K | 49
−46.9%
| 72
+46.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.17
−27.1%
| 4.85
+27.1%
|
| 1440p | 5.66
+22.3%
| 6.92
−22.3%
|
| 4K | 11.20
−15.4%
| 9.71
+15.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 27% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 Fury на 22% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 15% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−135%
|
100−110
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−110%
|
100−110
+110%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−18.4%
|
90
+18.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−135%
|
100−110
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+2%
|
50
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−130%
|
250−260
+130%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−86.4%
|
120−130
+86.4%
|
| Metro Exodus | 65−70
−61.5%
|
105
+61.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−102%
|
109
+102%
|
| Valorant | 100−105
−149%
|
249
+149%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−147%
|
188
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−135%
|
100−110
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+18.6%
|
43
−18.6%
|
| Dota 2 | 85−90
−1.2%
|
87
+1.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−42.1%
|
100−110
+42.1%
|
| Fortnite | 120−130
−54.4%
|
193
+54.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−130%
|
250−260
+130%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−86.4%
|
120−130
+86.4%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−54.1%
|
131
+54.1%
|
| Metro Exodus | 65−70
−35.4%
|
88
+35.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−57.1%
|
245
+57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−48.1%
|
80
+48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−129%
|
170−180
+129%
|
| Valorant | 100−105
−45%
|
145
+45%
|
| World of Tanks | 268
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−3.9%
|
79
+3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−135%
|
100−110
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+34.2%
|
38
−34.2%
|
| Dota 2 | 130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Far Cry 5 | 101
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−130%
|
250−260
+130%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−86.4%
|
120−130
+86.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2.6%
|
160
+2.6%
|
| Valorant | 100−105
−123%
|
223
+123%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Dota 2 | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−126%
|
52
+126%
|
| World of Tanks | 158
−97.5%
|
300−350
+97.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−60%
|
80
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−19%
|
25
+19%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−113%
|
150−160
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−110%
|
80−85
+110%
|
| Metro Exodus | 55−60
−56.1%
|
89
+56.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−151%
|
90−95
+151%
|
| Valorant | 65−70
−140%
|
161
+140%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Dota 2 | 47
−128%
|
107
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 47
−128%
|
107
+128%
|
| Metro Exodus | 20−22
−95%
|
39
+95%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−92.1%
|
146
+92.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−113%
|
34
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−128%
|
107
+128%
|
| World of Tanks | 109
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−131%
|
60
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
| Dota 2 | 102
−1%
|
100−110
+1%
|
| Far Cry 5 | 38
−111%
|
80−85
+111%
|
| Fortnite | 35
−117%
|
75−80
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Valorant | 30−35
−175%
|
88
+175%
|
Так R9 Fury и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 62% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 4% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 47% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 Fury на 34% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 175% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 Fury лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 2080 лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.86 | 46.83 |
| Новизна | 10 июля 2015 | 20 сентября 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 215 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 96.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 27.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
