Radeon R9 280X vs GeForce RTX 2080
Общая производительность
GeForce RTX 2080 опережает Radeon R9 280X на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 330 | 56 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.93 | 26.30 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Thaiti XTL | Turing TU104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 699$ |
Цена сейчас | 11.99$ (0x) | 426$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 120% лучше, чем у R9 280X.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2944 |
Частота ядра | нет данных | 1515 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 128.0 | 314.6 |
Производительность с плавающей точкой | 4,096 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 275 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | - | нет данных |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 опережает Radeon R9 280X на 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 быстрее Radeon R9 280X на 222% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 быстрее Radeon R9 280X на 273% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 быстрее Radeon R9 280X на 102% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 быстрее Radeon R9 280X на 113% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 быстрее Radeon R9 280X на 175% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2080 быстрее Radeon R9 280X на 53% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 66
−120%
| 145
+120%
|
1440p | 30−35
−233%
| 100
+233%
|
4K | 35
−103%
| 71
+103%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−239%
|
105
+239%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−292%
|
98
+292%
|
Battlefield 5 | 45−50
−296%
|
194
+296%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−340%
|
132
+340%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
Far Cry 5 | 35−40
−263%
|
127
+263%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−302%
|
165
+302%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−120%
|
156
+120%
|
Hitman 3 | 27−30
−366%
|
135
+366%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−303%
|
246
+303%
|
Metro Exodus | 50−55
−188%
|
144
+188%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−160%
|
109
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−334%
|
200−210
+334%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−124%
|
110
+124%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−194%
|
91
+194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−232%
|
83
+232%
|
Battlefield 5 | 45−50
−271%
|
182
+271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−290%
|
117
+290%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
Far Cry 5 | 35−40
−191%
|
102
+191%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−207%
|
126
+207%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−242%
|
243
+242%
|
Hitman 3 | 27−30
−269%
|
107
+269%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−316%
|
254
+316%
|
Metro Exodus | 50−55
−146%
|
123
+146%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−143%
|
102
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−334%
|
200−210
+334%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−277%
|
181
+277%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−396%
|
243
+396%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−119%
|
68
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−192%
|
73
+192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
Far Cry 5 | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−85.9%
|
132
+85.9%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−177%
|
169
+177%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−334%
|
200−210
+334%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−430%
|
106
+430%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−61.2%
|
79
+61.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−136%
|
99
+136%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−324%
|
123
+324%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−393%
|
138
+393%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−400%
|
60
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−379%
|
91
+379%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
Far Cry 5 | 24−27
−296%
|
99
+296%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−307%
|
118
+307%
|
Hitman 3 | 18−20
−344%
|
80
+344%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−316%
|
129
+316%
|
Metro Exodus | 27−30
−230%
|
89
+230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−280%
|
95
+280%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−340%
|
66
+340%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−355%
|
50
+355%
|
Hitman 3 | 10−12
−336%
|
48
+336%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−356%
|
41
+356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Far Cry 5 | 8−9
−388%
|
39
+388%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−305%
|
81
+305%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
Metro Exodus | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
Так R9 280X и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 120% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 233% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 103% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 превзошла R9 280X во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.11 | 48.68 |
Новизна | 8 октября 2013 | 27 августа 2018 |
Стоимость | $299 | $699 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon R9 280X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280X и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.