Radeon R5 (Bristol Ridge) vs RTX A5000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX A5000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 Mobile опережает R5 (Bristol Ridge) на целых 1578% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 883 | 128 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.79 | 19.06 |
| Архитектура | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Bristol Ridge | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 июня 2016 (9 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 6144 |
| Частота ядра | нет данных | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 800 МГц | 1575 МГц |
| Количество транзисторов | 3100 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12-45 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 302.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 19.35 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−783%
| 106
+783%
|
| 1440p | 4−5
−1600%
| 68
+1600%
|
| 4K | 2−3
−2300%
| 48
+2300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−4140%
|
210−220
+4140%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1771%
|
130−140
+1771%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−4140%
|
210−220
+4140%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1450%
|
93
+1450%
|
| Fortnite | 9
−1733%
|
160−170
+1733%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−1236%
|
140−150
+1236%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−2875%
|
110−120
+2875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Valorant | 40−45
−444%
|
220−230
+444%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1771%
|
130−140
+1771%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−4140%
|
210−220
+4140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−513%
|
270−280
+513%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
| Dota 2 | 18
−633%
|
132
+633%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
| Fortnite | 10−12
−1400%
|
160−170
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1125%
|
140−150
+1125%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−2875%
|
110−120
+2875%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−2340%
|
122
+2340%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−2400%
|
150
+2400%
|
| Valorant | 40−45
−444%
|
220−230
+444%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1771%
|
130−140
+1771%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
| Dota 2 | 17
−629%
|
124
+629%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1317%
|
85
+1317%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1125%
|
140−150
+1125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
| Valorant | 40−45
−444%
|
220−230
+444%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−1400%
|
160−170
+1400%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−1556%
|
260−270
+1556%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−8100%
|
82
+8100%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 44 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
| Valorant | 18−20
−1242%
|
250−260
+1242%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2060%
|
100−110
+2060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
| Valorant | 10−12
−2009%
|
230−240
+2009%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
| Sons of the Forest | 0−1 | 35−40 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Full HD
Low Preset
| Sons of the Forest | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Sons of the Forest | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
High Preset
| Sons of the Forest | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Sons of the Forest | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Sons of the Forest | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 26
+0%
|
26
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+0%
|
58
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так R5 (Bristol Ridge) и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile на 783% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 1600% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 2300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX A5000 Mobile на 8100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile лучше в 51 тесте (81%)
- ничья в 12 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.18 | 36.57 |
| Новизна | 1 июня 2016 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 150 Ватт |
У R5 (Bristol Ridge) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1150%.
С другой стороны, преимущества RTX A5000 Mobile: производительность выше на 1577.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R5 (Bristol Ridge) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 (Bristol Ridge) предназначена для ноутбуков, а RTX A5000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
