Radeon R5 (Bristol Ridge) vs RTX A5000 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX A5000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 Mobile опережает R5 (Bristol Ridge) на целых 1615% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 843 | 95 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.74 | 19.23 |
Архитектура | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Bristol Ridge | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 1 июня 2016 (8 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 6144 |
Частота ядра | нет данных | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 800 МГц | 1575 МГц |
Количество транзисторов | 3100 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12-45 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 302.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 19.35 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 11
−882%
| 108
+882%
|
1440p | 4−5
−1750%
| 74
+1750%
|
4K | 3−4
−1700%
| 54
+1700%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−709%
|
85−90
+709%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2060%
|
100−110
+2060%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−709%
|
85−90
+709%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1825%
|
231
+1825%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−10600%
|
100−110
+10600%
|
Metro Exodus | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
−1057%
|
80−85
+1057%
|
Valorant | 1−2
−16800%
|
160−170
+16800%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2060%
|
100−110
+2060%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−709%
|
85−90
+709%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
Dota 2 | 6
−1983%
|
125
+1983%
|
Far Cry 5 | 14−16
−447%
|
82
+447%
|
Fortnite | 12−14
−1277%
|
170−180
+1277%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1500%
|
192
+1500%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−10600%
|
100−110
+10600%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1933%
|
122
+1933%
|
Metro Exodus | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−979%
|
200−210
+979%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
Valorant | 1−2
−16800%
|
160−170
+16800%
|
World of Tanks | 45−50
−520%
|
270−280
+520%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2060%
|
100−110
+2060%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−709%
|
85−90
+709%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−467%
|
34
+467%
|
Dota 2 | 17
−629%
|
124
+629%
|
Far Cry 5 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1233%
|
160
+1233%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−10600%
|
100−110
+10600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−791%
|
200−210
+791%
|
Valorant | 1−2
−16800%
|
160−170
+16800%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 0−1 | 82 |
Grand Theft Auto V | 1−2
−8100%
|
82
+8100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
World of Tanks | 16−18
−1563%
|
260−270
+1563%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1829%
|
130−140
+1829%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 129 |
Forza Horizon 5 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Valorant | 8−9
−1588%
|
130−140
+1588%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Dota 2 | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1857%
|
130−140
+1857%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
Dota 2 | 16−18
−569%
|
107
+569%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Fortnite | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 40−45 |
Valorant | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 62
+0%
|
62
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 26
+0%
|
26
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 75
+0%
|
75
+0%
|
Так R5 (Bristol Ridge) и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile на 882% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 1750% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 1700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A5000 Mobile на 16800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile лучше в 57 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.35 | 40.31 |
Новизна | 1 июня 2016 | 12 апреля 2021 |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 150 Ватт |
У R5 (Bristol Ridge) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1150%.
С другой стороны, преимущества RTX A5000 Mobile: производительность выше на 1615.3%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R5 (Bristol Ridge) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 (Bristol Ridge) предназначена для ноутбуков, а RTX A5000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R5 (Bristol Ridge) и RTX A5000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.