Radeon R5 (Bristol Ridge)対RTX A5000 Mobile

性能のランキングでの位	801	99
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	Bristol Ridge	GA104
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ６月 2016(8年前)	12 ４月 2021(3年前)
今の価格	$53	データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 (Bristol Ridge)とRTX A5000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 (Bristol Ridge)とRTX A5000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	6144
コア周波数	データなし	1215 MHz
Boost周波数	800 MHz	1770 MHz
トランジスタの数	3100 Million	17,400 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	12-45 Watt	165 Watt (80 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	データなし	302.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 (Bristol Ridge)とRTX A5000 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon R5 (Bristol Ridge)とRTX A5000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	データなし	14000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

ビデオ出力

Radeon R5 (Bristol Ridge)とRTX A5000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

APIサポート

Radeon R5 (Bristol Ridge)とRTX A5000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.6
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	データなし	1.2
CUDA	データなし	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 (Bristol Ridge)とRTX A5000 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R5 (Bristol Ridge) 2.45

RTX A5000 Mobile 39.69
+1520%

RTX A5000 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R5 (Bristol Ridge)を1520%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R5 (Bristol Ridge) 1720

RTX A5000 Mobile 36164
+2003%

RTX A5000 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R5 (Bristol Ridge)を2003%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R5 (Bristol Ridge) 1284

RTX A5000 Mobile 27271
+2025%

RTX A5000 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R5 (Bristol Ridge)を2025%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R5 (Bristol Ridge) 8256

RTX A5000 Mobile 50154
+508%

RTX A5000 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R5 (Bristol Ridge)を508%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R5 (Bristol Ridge)およびRTX A5000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	13 −731%	108 +731%
1440p	4−5 −1550%	66 +1550%
4K	2−3 −2300%	48 +2300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−1650%

70−75
+1650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Battlefield 5	7−8 −1729%	120−130 +1729%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1900%	80−85 +1900%
Cyberpunk 2077	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Far Cry 5	5−6 −1620%	85−90 +1620%
Far Cry New Dawn	6−7 −1533%	95−100 +1533%
Forza Horizon 4	9−10 −1567%	150−160 +1567%
Hitman 3	5−6 −1540%	80−85 +1540%
Horizon Zero Dawn	10−11 −1710%	181 +1710%
Red Dead Redemption 2	5−6 −1800%	95−100 +1800%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1550%	231 +1550%
Watch Dogs: Legion	3−4 −2033%	64 +2033%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Battlefield 5	7−8 −1729%	120−130 +1729%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1900%	80−85 +1900%
Cyberpunk 2077	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Far Cry 5	5−6 −1620%	85−90 +1620%
Far Cry New Dawn	6−7 −1533%	95−100 +1533%
Forza Horizon 4	9−10 −1567%	150−160 +1567%
Hitman 3	2−3 −1900%	40 +1900%
Horizon Zero Dawn	9−10 −1689%	160−170 +1689%
Red Dead Redemption 2	5−6 −1800%	95−100 +1800%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −1820%	192 +1820%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1567%	150 +1567%
Watch Dogs: Legion	5−6 −1840%	95−100 +1840%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1900%	80−85 +1900%
Cyberpunk 2077	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Far Cry 5	5−6 −1620%	85−90 +1620%
Forza Horizon 4	9−10 −1567%	150−160 +1567%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1563%	133 +1563%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −1678%	160 +1678%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1700%	90 +1700%
Watch Dogs: Legion	2−3 −2150%	45 +2150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−1800%

95−100
+1800%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −1825%	75−80 +1825%
Far Cry New Dawn	5−6 −1760%	90−95 +1760%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2050%	40−45 +2050%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1933%	60−65 +1933%
Cyberpunk 2077	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Far Cry 5	4−5 −1875%	79 +1875%
Forza Horizon 4	5−6 −1560%	80−85 +1560%
Hitman 3	3−4 −1633%	50−55 +1633%
Horizon Zero Dawn	5−6 −1640%	85−90 +1640%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1833%	55−60 +1833%
Watch Dogs: Legion	2−3 −2050%	43 +2050%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1600%

65−70
+1600%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Far Cry New Dawn	2−3 −1600%	30−35 +1600%
Horizon Zero Dawn	3−4 −1600%	50−55 +1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2800%	29 +2800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Far Cry 5	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Horizon Zero Dawn	3−4 −2000%	63 +2000%
Metro Exodus	2−3 −2050%	43 +2050%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2500%	26 +2500%