RTX A4000 Mobile vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6850M XT опережает RTX A4000 Mobile на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 120 | 79 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.53 | 18.87 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 22 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2560 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120−130
−15.8%
| 139
+15.8%
|
| 1440p | 75−80
−16%
| 87
+16%
|
| 4K | 55−60
−21.8%
| 67
+21.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−90.5%
|
160
+90.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−6.7%
|
110−120
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+23.5%
|
68
−23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−54.7%
|
297
+54.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−12.9%
|
110−120
+12.9%
|
| Metro Exodus | 90−95
−10.6%
|
100−110
+10.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−11.7%
|
85−90
+11.7%
|
| Valorant | 150−160
−17.2%
|
180−190
+17.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−6.7%
|
110−120
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+58.5%
|
53
−58.5%
|
| Dota 2 | 120−130
+0.8%
|
122
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+123%
|
44
−123%
|
| Fortnite | 170−180
−9.9%
|
180−190
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−34.9%
|
259
+34.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−12.9%
|
110−120
+12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−3.3%
|
126
+3.3%
|
| Metro Exodus | 90−95
+119%
|
43
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−4.5%
|
210−220
+4.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−11.7%
|
85−90
+11.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−17.1%
|
160−170
+17.1%
|
| Valorant | 150−160
−17.2%
|
180−190
+17.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−6.7%
|
110−120
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+90.9%
|
44
−90.9%
|
| Dota 2 | 120−130
+29.5%
|
95
−29.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−18.2%
|
227
+18.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−12.9%
|
110−120
+12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−4.5%
|
210−220
+4.5%
|
| Valorant | 150−160
−17.2%
|
180−190
+17.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
−21.9%
|
89
+21.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−21.9%
|
89
+21.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−20.5%
|
45−50
+20.5%
|
| World of Tanks | 250−260
−14.8%
|
280−290
+14.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−8.2%
|
75−80
+8.2%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+42.9%
|
28
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−14.2%
|
140−150
+14.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−45.6%
|
166
+45.6%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
| Metro Exodus | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−20.3%
|
80−85
+20.3%
|
| Valorant | 120−130
−21.8%
|
150−160
+21.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Dota 2 | 75−80
−26.9%
|
99
+26.9%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−28.6%
|
99
+28.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−28.6%
|
99
+28.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+30.8%
|
13
−30.8%
|
| Dota 2 | 75−80
+0%
|
78
+0%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−22.4%
|
70−75
+22.4%
|
| Fortnite | 55−60
−21.4%
|
65−70
+21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−41.5%
|
92
+41.5%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
| Valorant | 65−70
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
Так RTX A4000 Mobile и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 16% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 16% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A4000 Mobile на 123% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6850M XT на 90% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile лучше в 9 тестах (14%)
- RX 6850M XT лучше в 52 тестах (81%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.87 | 44.72 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 165 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 15.1%, новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
