RTX A4000 Mobile vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
6850M XT опережает A4000 Mobile на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 161 | 115 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.36 | 18.84 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 22 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2560 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 5 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110−120
−24.5%
| 137
+24.5%
|
| 1440p | 70−75
−21.4%
| 85
+21.4%
|
| 4K | 45−50
−26.7%
| 57
+26.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−13.1%
|
220−230
+13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−97.5%
|
160
+97.5%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−9.6%
|
130−140
+9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−13.1%
|
220−230
+13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−67.9%
|
136
+67.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+4.6%
|
109
−4.6%
|
| Fortnite | 150−160
−12.8%
|
170−180
+12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−15.3%
|
150−160
+15.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−15.2%
|
120−130
+15.2%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| Valorant | 210−220
−10.3%
|
230−240
+10.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−9.6%
|
130−140
+9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−13.1%
|
220−230
+13.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−30.9%
|
106
+30.9%
|
| Dota 2 | 140−150
+24.8%
|
113
−24.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+8.6%
|
105
−8.6%
|
| Fortnite | 150−160
−12.8%
|
170−180
+12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−15.3%
|
150−160
+15.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−15.2%
|
120−130
+15.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−5%
|
126
+5%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
| Metro Exodus | 80−85
−39.8%
|
116
+39.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−63.6%
|
198
+63.6%
|
| Valorant | 210−220
−10.3%
|
230−240
+10.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−9.6%
|
130−140
+9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−7.4%
|
87
+7.4%
|
| Dota 2 | 140−150
+48.4%
|
95
−48.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+11.8%
|
102
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−15.3%
|
150−160
+15.3%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−0.8%
|
122
+0.8%
|
| Valorant | 210−220
−10.3%
|
230−240
+10.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−12.8%
|
170−180
+12.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−22.1%
|
100−110
+22.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−16.2%
|
280−290
+16.2%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−25.4%
|
89
+25.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
−33.3%
|
68
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−8.1%
|
260−270
+8.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−13%
|
100−110
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−16.5%
|
99
+16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−21.5%
|
75−80
+21.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−18.5%
|
100−110
+18.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−33.8%
|
99
+33.8%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| Metro Exodus | 30−35
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−30.9%
|
72
+30.9%
|
| Valorant | 210−220
−15.3%
|
240−250
+15.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−17.9%
|
65−70
+17.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
| Dota 2 | 100−110
+33.3%
|
78
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−47.8%
|
68
+47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Так RTX A4000 Mobile и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 25% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 21% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 48% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6850M XT на 98% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile лучше в 6 тестах (9%)
- RX 6850M XT лучше в 58 тестах (88%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.18 | 38.41 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 165 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 15.8%, новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
