RTX A4000 Mobile vs Radeon RX 6750 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6750 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6750 XT опережает RTX A4000 Mobile на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 167 | 69 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 45.97 |
| Энергоэффективность | 23.42 | 15.40 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 22 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (5 лет назад) | 3 марта 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2560 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 416.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 5 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 110−120 | 163
+48.2%
|
| 1440p | 60−65 | 88
+46.7%
|
| 4K | 30−35 | 50
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.37 |
| 1440p | нет данных | 6.24 |
| 4K | нет данных | 10.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 100−110 | 245
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 353
+80.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 165
+104%
|
| Resident Evil 4 Remake | 90−95 | 195
+112%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 100−110 | 176
+69.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130 | 150−160
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 346
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 127
+56.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120 | 178
+56.1%
|
| Fortnite | 150−160 | 210−220
+39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 190−200
+41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 170−180
+22.7%
|
| Valorant | 210−220 | 280−290
+33%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 100−110 | 104 |
| Battlefield 5 | 120−130 | 150−160
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 220
+12.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 109
+34.6%
|
| Dota 2 | 140−150 | 154
+9.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120 | 170
+49.1%
|
| Fortnite | 150−160 | 210−220
+39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 190−200
+41.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130 | 162
+35%
|
| Metro Exodus | 80−85 | 127
+54.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 170−180
+22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130 | 245
+102%
|
| Valorant | 210−220 | 280−290
+33%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 150−160
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85 | 98
+21%
|
| Dota 2 | 140−150
+7.6%
|
131 |
| Far Cry 5 | 110−120 | 158
+38.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 190−200
+41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 170−180
+22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130 | 135
+11.6%
|
| Valorant | 210−220 | 280−290
+33%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160 | 210−220
+39.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 126
+46.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250 | 350−400
+47.2%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75 | 106
+47.2%
|
| Metro Exodus | 50−55 | 76
+52%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 240−250 | 300−350
+32.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 120−130
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 60
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90 | 141
+65.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100 | 150−160
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 100−110
+64.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95 | 130−140
+51.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 27−30 | 40−45
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+21.2%
|
33 |
| Grand Theft Auto V | 70−75 | 104
+40.5%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 47
+46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 79
+43.6%
|
| Valorant | 210−220 | 290−300
+38.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 80−85
+48.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 60−65
+57.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 26
+44.4%
|
| Dota 2 | 100−110
+3%
|
101 |
| Far Cry 5 | 45−50 | 78
+73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 100−110
+64.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 80−85
+82.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45 | 70−75
+63.6%
|
Так RTX A4000 Mobile и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 48% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 47% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4000 Mobile на 21% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6750 XT на 136% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile лучше в 3 тестах (5%)
- RX 6750 XT лучше в 56 тестах (90%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.76 | 49.67 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 3 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 250 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 54%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 43%, новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 13%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6750 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
