RTX A5000 Mobile vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 Mobile опережает RX 7600S на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 121 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.16 | 36.17 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 33 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 1792 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 302.4 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.35 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 112 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+3.9%
| 102
−3.9%
|
| 1440p | 68
+28.3%
| 53
−28.3%
|
| 4K | 48
+77.8%
| 27
−77.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−41.5%
|
167
+41.5%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+4.8%
|
210−220
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−6.8%
|
126
+6.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+15.2%
|
191
−15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−13.2%
|
103
+13.2%
|
| Far Cry 5 | 93
−19.4%
|
111
+19.4%
|
| Fortnite | 160−170
+5%
|
160−170
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+5.6%
|
140−150
−5.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−19%
|
144
+19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4.8%
|
140−150
−4.8%
|
| Valorant | 220−230
+4.1%
|
210−220
−4.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+63.9%
|
72
−63.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+73.2%
|
127
−73.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+8.3%
|
84
−8.3%
|
| Dota 2 | 132
+16.8%
|
113
−16.8%
|
| Far Cry 5 | 90
−18.9%
|
107
+18.9%
|
| Fortnite | 160−170
+5%
|
160−170
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+5.6%
|
140−150
−5.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−11.6%
|
135
+11.6%
|
| Grand Theft Auto V | 122
−3.3%
|
126
+3.3%
|
| Metro Exodus | 80
+105%
|
39
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4.8%
|
140−150
−4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
−6%
|
159
+6%
|
| Valorant | 220−230
+4.1%
|
210−220
−4.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+30%
|
70
−30%
|
| Dota 2 | 124
+12.7%
|
110
−12.7%
|
| Far Cry 5 | 85
−20%
|
102
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+5.6%
|
140−150
−5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4.8%
|
140−150
−4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−5.6%
|
95
+5.6%
|
| Valorant | 220−230
+26.8%
|
179
−26.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+5%
|
160−170
−5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+57.8%
|
64
−57.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+5.9%
|
250−260
−5.9%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+10.8%
|
70−75
−10.8%
|
| Metro Exodus | 44
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
+2.8%
|
250−260
−2.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+7%
|
43
−7%
|
| Far Cry 5 | 79
−11.4%
|
85−90
+11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+7.7%
|
100−110
−7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+7.3%
|
95−100
−7.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+171%
|
17
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
| Metro Exodus | 26
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+0%
|
55−60
+0%
|
| Valorant | 230−240
+5.8%
|
220−230
−5.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18
−16.7%
|
| Dota 2 | 107
+0%
|
100−110
+0%
|
| Far Cry 5 | 44
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
Так RTX A5000 Mobile и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile на 4% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 28% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A5000 Mobile на 171% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600S на 42% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile лучше в 44 тестах (70%)
- RX 7600S лучше в 16 тестах (25%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.24 | 34.20 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
Разница в производительности между RTX A5000 Mobile и Radeon RX 7600S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
