Radeon Pro WX 7100 vs Quadro M3000M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro WX 7100 ile Quadro M3000M'yi karşılaştırdık.

Pro WX 7100
2016
8 GB GDDR5, 130 Watt
19.87
+38.6%

Pro WX 7100, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre M3000M 'den %39 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon Pro WX 7100 ve Quadro M3000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum280365
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi8.19veri yok
Güç verimliliği10.7313.42
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPUEllesmereGM204
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi10 kasım 2016 (8 yıl önce)18 austos 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$799 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro WX 7100 ve Quadro M3000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX 7100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı23041,024
Çekirdek frekansı1188 MHz1050 MHz
Boost modunda frekans1243 MHzveri yok
Transistör sayısı5,700 million5,200 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt75 Watt
Tekstüre hızı179.067.20
Kayan nokta performansı5.728 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14464

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX 7100 ve Quadro M3000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk241 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro WX 7100 ve Quadro M3000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz1253 MHz
Bellek bant genişliği224.0 GB/s160 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro WX 7100 ve Quadro M3000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPortNo outputs
Display Portveri yok1.2

Desteklenen teknolojiler

Radeon Pro WX 7100 ve Quadro M3000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
Optimus-+
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro WX 7100 ve Quadro M3000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro WX 7100 ve Quadro M3000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Pro WX 7100 19.87
+38.6%
M3000M 14.34

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro WX 7100 7818
+38.6%
M3000M 5642

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Pro WX 7100 39388
+137%
M3000M 16621

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro WX 7100 ve Quadro M3000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD80−85
+33.3%
60
−33.3%
4K30−35
+20%
25
−20%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p9.99veri yok
4K26.63veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Counter-Strike 2 35−40
+44%
24−27
−44%
Cyberpunk 2077 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Battlefield 5 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Counter-Strike 2 35−40
+44%
24−27
−44%
Cyberpunk 2077 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Far Cry 5 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Fortnite 100−110
+29.5%
75−80
−29.5%
Forza Horizon 4 75−80
+34.5%
55−60
−34.5%
Forza Horizon 5 50−55
+43.2%
35−40
−43.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+44%
50−55
−44%
Valorant 140−150
+23.3%
110−120
−23.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Battlefield 5 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Counter-Strike 2 35−40
+44%
24−27
−44%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+22.3%
180−190
−22.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Dota 2 100−110
+21.3%
85−90
−21.3%
Far Cry 5 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Fortnite 100−110
+29.5%
75−80
−29.5%
Forza Horizon 4 75−80
+34.5%
55−60
−34.5%
Forza Horizon 5 50−55
+43.2%
35−40
−43.2%
Grand Theft Auto V 70−75
+44.9%
49
−44.9%
Metro Exodus 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+44%
50−55
−44%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+28.6%
42
−28.6%
Valorant 140−150
+23.3%
110−120
−23.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%
Counter-Strike 2 35−40
+44%
24−27
−44%
Cyberpunk 2077 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Dota 2 100−110
+21.3%
85−90
−21.3%
Far Cry 5 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Forza Horizon 4 75−80
+34.5%
55−60
−34.5%
Forza Horizon 5 50−55
+43.2%
35−40
−43.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+44%
50−55
−44%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+145%
22
−145%
Valorant 140−150
+23.3%
110−120
−23.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+29.5%
75−80
−29.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+34%
100−110
−34%
Grand Theft Auto V 30−35
+50%
21−24
−50%
Metro Exodus 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+35.4%
120−130
−35.4%
Valorant 180−190
+25%
140−150
−25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%
Forza Horizon 5 30−35
+36%
24−27
−36%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35
+0%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+100%
14
−100%
Valorant 100−110
+44%
75−80
−44%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Far Cry 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

Popüler oyunlarda Pro WX 7100 ve M3000M bu şekilde rekabet eder:

  • Pro WX 7100 1080p'de 33% daha hızlıdır
  • Pro WX 7100 4K'de 20% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Pro WX 7100 145% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Pro WX 7100 66 testte'de önde (99%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.87 14.34
Yenilik 10 kasım 2016 18 austos 2015
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 75 Watt

Pro WX 7100 38.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan M3000M, 73.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon Pro WX 7100 performans testlerinde Quadro M3000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro WX 7100 iş istasyonları için ve Quadro M3000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 58 oy

Radeon Pro WX 7100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 359 oy

Quadro M3000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon Pro WX 7100 veya Quadro M3000M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.