Radeon Pro WX 7100対NVIDIA Quadro M3000M

#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4200 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100 Radeon Pro WX 8200
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M3000M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 7100とQuadro M3000Mを比較した。

Pro WX 7100
2016
8 ギガバイト GDDR5,130 Watt
20.31
+38.9%

Pro WX 7100は、ベンチマーク集計結果に基づき、M3000Mを大幅に39%上回る。

内容

Pro WX 7100 Pro WX 7100
M3000M M3000M

主な内容

Radeon Pro WX 7100とQuadro M3000Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位270359
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.71データなし
電力効率10.7013.35
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームEllesmereGM204
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日10 １１月 2016(8年 前)18 ８月 2015(9年 前)
発売価格（MSRP）$799 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 7100とQuadro M3000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 7100とQuadro M3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041,024
コア周波数1188 MHz1050 MHz
Boost周波数1243 MHzデータなし
トランジスタの数5,700 million5,200 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）130 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度179.067.20
浮動小数点性能5.728 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14464

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 7100とQuadro M3000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 7100とQuadro M3000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s160 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 7100とQuadro M3000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
Display Portデータなし1.2

対応技術

Radeon Pro WX 7100とQuadro M3000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Optimus-+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

API互換性

Radeon Pro WX 7100とQuadro M3000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 7100とQuadro M3000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 7100 20.31
+38.9%
M3000M 14.62

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 7100 7825
+38.9%
M3000M 5632

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Pro WX 7100 38420
+132%
M3000M 16588

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 7100およびQuadro M3000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80−85
+31.1%
61
−31.1%
4K35−40
+29.6%
27
−29.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.99データなし
4K22.83データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+50%
21−24
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Battlefield 5 65−70
+45.7%
45−50
−45.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+50%
21−24
−50%
Far Cry 5 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+41%
35−40
−41%
Forza Horizon 4 120−130
+35.5%
90−95
−35.5%
Hitman 3 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
+34.2%
70−75
−34.2%
Metro Exodus 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
+41%
35−40
−41%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Battlefield 5 65−70
+45.7%
45−50
−45.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+50%
21−24
−50%
Far Cry 5 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+41%
35−40
−41%
Forza Horizon 4 120−130
+35.5%
90−95
−35.5%
Hitman 3 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
+34.2%
70−75
−34.2%
Metro Exodus 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
+41%
35−40
−41%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−95.7%
90
+95.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+50%
21−24
−50%
Far Cry 5 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Forza Horizon 4 120−130
+35.5%
90−95
−35.5%
Hitman 3 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
+34.2%
70−75
−34.2%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+109%
22
−109%
Watch Dogs: Legion 90−95
+22.4%
75−80
−22.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+41%
35−40
−41%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Forza Horizon 4 110−120
+54.1%
70−75
−54.1%
Hitman 3 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Metro Exodus 35−40
+52%
24−27
−52%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+68%
24−27
−68%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+60%
14−16
−60%
Watch Dogs: Legion 120−130
+36.4%
85−90
−36.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+47.8%
21−24
−47.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry New Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Hitman 3 16−18
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 100−110
+49.3%
70−75
−49.3%
Metro Exodus 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

これが人気ゲームでのPro WX 7100とM3000Mの競争である：

  • Pro WX 7100は1080pでは31%速い。
  • Pro WX 7100は4Kでは30%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro WX 7100の方が109%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、M3000Mの方が96%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 71テストでPro WX 7100が先行（99%）。
  • 1テストでM3000Mが先行（1%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 20.31 14.62
ノベルティ 10 １１月 2016 18 ８月 2015
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 130 ワット 75 ワット

Pro WX 7100は 38.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、M3000Mは73.3%消費電力が低い。

Radeon Pro WX 7100は、パフォーマンステストでQuadro M3000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 7100はワークステーション用で、Quadro M3000Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Radeon Pro WX 7100とQuadro M3000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
T1000 T1000
M3000M Quadro M3000M
又は
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
Pro W6400 Radeon Pro W6400
9650M GS GeForce 9650M GS
又は
9600M GT GeForce 9600M GT
GeForce 410M GeForce 410M
又は
HD 8210 Radeon HD 8210
GeForce 310M GeForce 310M
又は
Radeon 610M Radeon 610M
8600M GS GeForce 8600M GS
又は
8400M GS GeForce 8400M GS
ION 2 ION 2
又は
ATI 3100 Mobile IGP Radeon 3100 Mobile IGP
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
又は
GTX 680M GeForce GTX 680M
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
又は
256 DDR GeForce 256 DDR
RX 550 Radeon RX 550
又は
HD 7670A Radeon HD 7670A

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 55 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 7100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 357 票

1から5のスケールでQuadro M3000Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro WX 7100又はQuadro M3000Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。