Radeon Pro WX 4150 vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	557	269
Место по популярности	не в топ-100	69
Энергоэффективность	9.37	27.94
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Baffin	TU116
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	1 марта 2017 (7 лет назад)	23 апреля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	1024
Частота ядра	1002 МГц	1350 МГц
Частота в режиме Boost	1053 МГц	1485 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	6,600 млн
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	58.97	95.04
Производительность с плавающей точкой	1.887 TFLOPS	3.041 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1500 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro WX 4150 6.78

GTX 1650 Ti Mobile 20.21
+198%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro WX 4150 2615

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+198%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	18−20 −222%	58 +222%
1440p	14−16 −200%	42 +200%
4K	9−10 −200%	27 +200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−436%

59
+436%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −259%	61 +259%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −444%	49 +444%
Battlefield 5	18−20 −247%	65−70 +247%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −279%	53 +279%
Cyberpunk 2077	10−12 −318%	46 +318%
Far Cry 5	14−16 −360%	69 +360%
Far Cry New Dawn	18−20 −342%	84 +342%
Forza Horizon 4	45−50 −176%	120−130 +176%
Hitman 3	12−14 −292%	51 +292%
Horizon Zero Dawn	40−45 −353%	181 +353%
Metro Exodus	18−20 −379%	91 +379%
Red Dead Redemption 2	18−20 −132%	44 +132%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −191%	65−70 +191%
Watch Dogs: Legion	50−55 −279%	201 +279%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −165%	45−50 +165%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −256%	32 +256%
Battlefield 5	18−20 −247%	65−70 +247%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −236%	47 +236%
Cyberpunk 2077	10−12 −227%	36 +227%
Far Cry 5	14−16 −287%	58 +287%
Far Cry New Dawn	18−20 −211%	59 +211%
Forza Horizon 4	45−50 −176%	120−130 +176%
Hitman 3	12−14 −285%	50 +285%
Horizon Zero Dawn	40−45 −350%	180 +350%
Metro Exodus	18−20 −316%	79 +316%
Red Dead Redemption 2	18−20 −105%	39 +105%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −226%	75 +226%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −114%	45−50 +114%
Watch Dogs: Legion	50−55 −245%	183 +245%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −58.8%	27 +58.8%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −66.7%	15 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −121%	31 +121%
Cyberpunk 2077	10−12 −209%	34 +209%
Far Cry 5	14−16 −160%	39 +160%
Forza Horizon 4	45−50 −176%	120−130 +176%
Hitman 3	12−14 −231%	43 +231%
Horizon Zero Dawn	40−45 −60%	64 +60%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −174%	63 +174%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −85.7%	39 +85.7%
Watch Dogs: Legion	50−55 +141%	22 −141%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−116%

41
+116%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −200%	35−40 +200%
Far Cry New Dawn	10−11 −280%	38 +280%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −250%	21−24 +250%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −800%	18−20 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −267%	21−24 +267%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16 +433%
Far Cry 5	8−9 −225%	26 +225%
Forza Horizon 4	21−24 −391%	110−120 +391%
Hitman 3	10−11 −180%	28 +180%
Horizon Zero Dawn	14−16 −173%	40−45 +173%
Metro Exodus	7−8 −443%	35−40 +443%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −925%	40−45 +925%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −283%	21−24 +283%
Watch Dogs: Legion	40−45 −179%	120 +179%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−175%

30−35
+175%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −233%	20−22 +233%
Far Cry New Dawn	5−6 −300%	20 +300%
Hitman 3	3−4 −433%	16 +433%
Horizon Zero Dawn	20−22 −110%	42 +110%
Metro Exodus	4−5 −450%	21−24 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −733%	25 +733%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −200%	12−14 +200%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −233%	10−11 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −267%	10−12 +267%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6 +500%
Far Cry 5	3−4 −300%	12 +300%
Forza Horizon 4	7−8 −300%	27−30 +300%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Watch Dogs: Legion	2−3 −350%	9−10 +350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−157%

18−20
+157%

Так Pro WX 4150 и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 Ti Mobile на 222% быстрее в 1080p
GTX 1650 Ti Mobile на 200% быстрее в 1440p
GTX 1650 Ti Mobile на 200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 4150 на 141% быстрее.
в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 2200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro WX 4150 лучше в 1 тесте (1%)
GTX 1650 Ti Mobile лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	6.78	20.21
Новизна	1 марта 2017	23 апреля 2020
Технологический процесс	14 нм	12 нм

У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 198.1%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro WX 4150

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon Pro WX 4150

Quadro K4100M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

T1200 Mobile

Radeon Pro WX 4150

Quadro K5000M

Radeon RX 580 (мобильная)

Mobility Radeon HD 3650

Chrome9 HC

Radeon 9600

Graphics Media Accelerator (GMA) 500

GMA 3600

Radeon RX 550 (мобильная)

UHD Graphics 710 Mobile

GeForce GTX 1080 11Gbps

GeForce 9300 SE

GeForce GTX 1080 11Gbps

Quadro P2200

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 19 голосов

Оцените Radeon Pro WX 4150 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 1620 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 4150 или GeForce GTX 1650 Ti Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.