Quadro M5000M vs Radeon Pro WX 4130
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5000M и Radeon Pro WX 4130, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M5000M опережает Pro WX 4130 на целых 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000M и Radeon Pro WX 4130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 322 | 631 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.34 | 7.35 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GM204 | Baffin |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 18 августа 2015 (9 лет назад) | 1 марта 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5000M и Radeon Pro WX 4130: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и Radeon Pro WX 4130, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1,536 | 640 |
Частота ядра | 975 МГц | 1002 МГц |
Частота в режиме Boost | 1051 МГц | 1053 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 93.60 | 42.12 |
Производительность с плавающей точкой | 2.995 TFLOPS | 1.348 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 96 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и Radeon Pro WX 4130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5000M и Radeon Pro WX 4130 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и Radeon Pro WX 4130 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и Radeon Pro WX 4130 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и Radeon Pro WX 4130 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5000M и Radeon Pro WX 4130 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5000M и Radeon Pro WX 4130 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 84
+250%
| 24−27
−250%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+341%
|
21−24
−341%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+341%
|
21−24
−341%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Far Cry 5 | 55−60
+280%
|
14−16
−280%
|
Fortnite | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+237%
|
18−20
−237%
|
Valorant | 130−140
+115%
|
60−65
−115%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+341%
|
21−24
−341%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+148%
|
85−90
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Dota 2 | 100−110
+137%
|
40−45
−137%
|
Far Cry 5 | 55−60
+280%
|
14−16
−280%
|
Fortnite | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+276%
|
16−18
−276%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Metro Exodus | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+237%
|
18−20
−237%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Valorant | 130−140
+115%
|
60−65
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+243%
|
21−24
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Dota 2 | 100−110
+137%
|
40−45
−137%
|
Far Cry 5 | 55−60
+280%
|
14−16
−280%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+204%
|
21−24
−204%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+237%
|
18−20
−237%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
Valorant | 130−140
+115%
|
60−65
−115%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+221%
|
35−40
−221%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Metro Exodus | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+356%
|
35−40
−356%
|
Valorant | 160−170
+198%
|
55−60
−198%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Far Cry 5 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Hogwarts Legacy | 10−12 | 0−1 |
Metro Exodus | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Valorant | 95−100
+280%
|
24−27
−280%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Dota 2 | 60−65
+253%
|
16−18
−253%
|
Far Cry 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Hogwarts Legacy | 10−12 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Так M5000M и Pro WX 4130 конкурируют в популярных играх:
- M5000M на 250% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, M5000M на 1150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- M5000M превзошла Pro WX 4130 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.87 | 5.02 |
Новизна | 18 августа 2015 | 1 марта 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У M5000M следующие преимущества: производительность выше на 236.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro WX 4130: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Quadro M5000M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4130 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.