Quadro M4000M vs Radeon Pro WX 4130
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M4000M и Radeon Pro WX 4130, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M4000M опережает Pro WX 4130 на целых 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и Radeon Pro WX 4130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 353 | 631 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.87 | 7.35 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GM204 | Baffin |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 18 августа 2015 (9 лет назад) | 1 марта 2017 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M4000M и Radeon Pro WX 4130: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и Radeon Pro WX 4130, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1,280 | 640 |
Частота ядра | 975 МГц | 1002 МГц |
Частота в режиме Boost | 1013 МГц | 1053 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 78.00 | 42.12 |
Производительность с плавающей точкой | 2.496 TFLOPS | 1.348 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 80 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и Radeon Pro WX 4130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M4000M и Radeon Pro WX 4130 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и Radeon Pro WX 4130 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Radeon Pro WX 4130 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Radeon Pro WX 4130 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M4000M и Radeon Pro WX 4130 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M4000M и Radeon Pro WX 4130 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+200%
| 21−24
−200%
|
4K | 20
+233%
| 6−7
−233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+286%
|
21−24
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+286%
|
21−24
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Far Cry 5 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Fortnite | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
Valorant | 120−130
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+286%
|
21−24
−286%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+130%
|
85−90
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Dota 2 | 90−95
+119%
|
40−45
−119%
|
Far Cry 5 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Fortnite | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Metro Exodus | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Valorant | 120−130
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Dota 2 | 90−95
+119%
|
40−45
−119%
|
Far Cry 5 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Valorant | 120−130
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+185%
|
35−40
−185%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Metro Exodus | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+306%
|
35−40
−306%
|
Valorant | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Hogwarts Legacy | 9−10 | 0−1 |
Metro Exodus | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Valorant | 80−85
+232%
|
24−27
−232%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
Far Cry 5 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Hogwarts Legacy | 9−10 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Так M4000M и Pro WX 4130 конкурируют в популярных играх:
- M4000M на 200% быстрее в 1080p
- M4000M на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, M4000M на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- M4000M превзошла Pro WX 4130 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.64 | 4.95 |
Новизна | 18 августа 2015 | 1 марта 2017 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У M4000M следующие преимущества: производительность выше на 195.8%.
С другой стороны, преимущества Pro WX 4130: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Quadro M4000M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4130 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.