Quadro FX 350M vs RTX PRO 6000 Blackwell Server

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro FX 350M и RTX PRO 6000 Blackwell Server, включая спецификации и данные о производительности.

FX 350M
2006
256 Мб GDDR3, 15 Вт
0.11

RTX PRO 6000 Blackwell Server опережает 350M на целых 90809% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 350M и RTX PRO 6000 Blackwell Server, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15121
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.5612.80
АрхитектураCurie (2003−2013)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Графический процессорG72GB202
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода13 марта 2006 (19 лет назад)18 марта 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 350M и RTX PRO 6000 Blackwell Server: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 350M и RTX PRO 6000 Blackwell Server, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров724064
Частота ядра450 МГц1590 МГц
Частота в режиме Boost450 МГц2617 МГц
Количество транзисторов112 млн92,200 млн
Технологический процесс90 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт600 Вт
Скорость текстурирования1.8001,968.0
Производительность с плавающей точкойнет данных126 TFLOPS
ROPs2192
TMUs4752
Tensor Coresнет данных752
Ray Tracing Coresнет данных188
L1 Cacheнет данных23.5 Мб
L2 Cacheнет данных128 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 350M и RTX PRO 6000 Blackwell Server с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 5.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 350M и RTX PRO 6000 Blackwell Server памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR7
Максимальный объём памяти256 Мб96 Гб
Ширина шины памяти128 бит512 бит
Частота памяти450 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с1.79 Тб/s
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 350M и RTX PRO 6000 Blackwell Server видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort 2.1b

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 350M и RTX PRO 6000 Blackwell Server API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель3.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 350M и RTX PRO 6000 Blackwell Server на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX 350M 0.11
RTX PRO 6000 Blackwell Server 100.00
+90809%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FX 350M 44
Образцы: 21
RTX PRO 6000 Blackwell Server 42222
+95859%
Образцы: 1

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 350M и RTX PRO 6000 Blackwell Server в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−89900%
900−950
+89900%
Hogwarts Legacy 5−6
−89900%
4500−4550
+89900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−89900%
900−950
+89900%
Forza Horizon 4 3−4
−89900%
2700−2750
+89900%
Hogwarts Legacy 5−6
−89900%
4500−4550
+89900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−90614%
6350−6400
+90614%
Valorant 24−27
−90733%
21800−21850
+90733%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−90400%
9050−9100
+90400%
Cyberpunk 2077 1−2
−89900%
900−950
+89900%
Dota 2 8−9
−90525%
7250−7300
+90525%
Forza Horizon 4 3−4
−89900%
2700−2750
+89900%
Hogwarts Legacy 5−6
−89900%
4500−4550
+89900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−90614%
6350−6400
+90614%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−89900%
4500−4550
+89900%
Valorant 24−27
−90733%
21800−21850
+90733%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−89900%
900−950
+89900%
Dota 2 8−9
−90525%
7250−7300
+90525%
Forza Horizon 4 3−4
−89900%
2700−2750
+89900%
Hogwarts Legacy 5−6
−89900%
4500−4550
+89900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−90614%
6350−6400
+90614%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−89900%
4500−4550
+89900%
Valorant 24−27
−90733%
21800−21850
+90733%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−89900%
1800−1850
+89900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−89900%
900−950
+89900%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−89900%
900−950
+89900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−89900%
900−950
+89900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−90614%
12700−12750
+90614%
Valorant 1−2
−89900%
900−950
+89900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−89900%
900−950
+89900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−89900%
1800−1850
+89900%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.11 100.00
Новизна 13 марта 2006 18 марта 2025
Максимальный объём памяти 256 Мб 96 Гб
Технологический процесс 90 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 600 Ватт

У FX 350M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3900%.

С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell Server: производительность выше на 90809.1%, новее на 19 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 38300%, и технологический процесс более тонкий на 1700%.

Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell Server, поскольку она выигрывает у Quadro FX 350M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 350M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 6000 Blackwell Server - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 350M
Quadro FX 350M
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server
RTX PRO 6000 Blackwell Server

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Quadro FX 350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 313 голосов

Оцените RTX PRO 6000 Blackwell Server по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro FX 350M или RTX PRO 6000 Blackwell Server, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.