Radeon Pro Vega 56 vs GeForce RTX 3070 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Ti опережает Radeon Pro Vega 56 на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 162 | 27 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 81 |
| Соотношение цена-качество | 3.01 | 24.40 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Vega | Ampere GA104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 14 декабря 2017 (6 лет назад) | 31 мая 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 599$ |
| Цена сейчас | 4999$ (12.5x) | 757$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 711% лучше, чем у Pro Vega 56.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 6144 |
| Частота ядра | 1247 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 280.0 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 9,677 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 786 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Ti опережает Radeon Pro Vega 56 на 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Radeon Pro Vega 56 на 91% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Radeon Pro Vega 56 на 94% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Radeon Pro Vega 56 на 112% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
−86.7%
| 183
+86.7%
|
| 1440p | 50−55
−110%
| 105
+110%
|
| 4K | 60
−15%
| 69
+15%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−222%
|
174
+222%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−62.7%
|
95−100
+62.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−87.5%
|
190−200
+87.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−156%
|
138
+156%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−43.7%
|
100−110
+43.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−59%
|
130−140
+59%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−80.8%
|
170−180
+80.8%
|
| Hitman 3 | 75−80
−78.5%
|
140−150
+78.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−275%
|
427
+275%
|
| Metro Exodus | 85−90
−43.2%
|
120−130
+43.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−286%
|
398
+286%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−81.4%
|
100−110
+81.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−62.7%
|
95−100
+62.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−87.5%
|
190−200
+87.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−124%
|
121
+124%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−111%
|
150
+111%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+0%
|
83
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−80.8%
|
170−180
+80.8%
|
| Hitman 3 | 75−80
−78.5%
|
140−150
+78.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−209%
|
352
+209%
|
| Metro Exodus | 85−90
−88.6%
|
166
+88.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−147%
|
254
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−152%
|
292
+152%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−81.4%
|
100−110
+81.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−62.7%
|
95−100
+62.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−106%
|
111
+106%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−43.7%
|
100−110
+43.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−80.8%
|
170−180
+80.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−113%
|
243
+113%
|
| Metro Exodus | 85−90
−68.2%
|
148
+68.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−130%
|
147
+130%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−81.4%
|
100−110
+81.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−123%
|
130−140
+123%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−91.7%
|
130−140
+91.7%
|
| Hitman 3 | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−109%
|
95−100
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−217%
|
73
+217%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−163%
|
150
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−117%
|
140−150
+117%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−175%
|
184
+175%
|
| Metro Exodus | 60−65
−121%
|
135
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−177%
|
205
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−150%
|
100−110
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
−131%
|
127
+131%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−133%
|
90−95
+133%
|
| Hitman 3 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−128%
|
85−90
+128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−204%
|
73
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−160%
|
109
+160%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−136%
|
65−70
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−120%
|
95−100
+120%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−169%
|
105
+169%
|
| Metro Exodus | 30−35
−163%
|
84
+163%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
Так Pro Vega 56 и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 87% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 110% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 300% быстрее, чем Pro Vega 56.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 71 тесте (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 31.93 | 61.14 |
| Новизна | 14 декабря 2017 | 31 мая 2021 |
| Стоимость | $399 | $599 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 290 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
