Radeon Pro Vega 56 vs GeForce RTX 3070

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3070, включая спецификации и данные о производительности.

Pro Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
32.14

RTX 3070 опережает Pro Vega 56 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17643
Место по популярностине в топ-10037
Соотношение цена-качество46.6158.01
Энергоэффективность10.5618.20
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорVega 10GA104
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода14 августа 2017 (7 лет назад)1 сентября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода399$499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3070 соотношение цены и качества на 24% лучше, чем у Pro Vega 56.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35845888
Частота ядра1138 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц1725 МГц
Количество транзисторов12,500 млн17,400 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт220 Вт
Скорость текстурирования280.0317.4
Производительность с плавающей точкой8.96 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs6496
TMUs224184
Tensor Coresнет данных184
Ray Tracing Coresнет данных46

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти2048 бит256 бит
Частота памяти786 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти402.4 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2
CUDA-8.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 56 32.14
RTX 3070 58.08
+80.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
RTX 3070 22319
+80.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro Vega 56 25589
RTX 3070 43005
+68.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro Vega 56 17797
RTX 3070 31020
+74.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Pro Vega 56 61716
RTX 3070 123479
+100%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Pro Vega 56 66124
RTX 3070 120982
+83%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
−50%
150
+50%
1440p50−55
−96%
98
+96%
4K61
−4.9%
64
+4.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.99
−19.9%
3.33
+19.9%
1440p7.98
−56.7%
5.09
+56.7%
4K6.54
+19.2%
7.80
−19.2%
  • Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 20% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 57% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 19% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−137%
149
+137%
Cyberpunk 2077 65−70
−119%
147
+119%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−27.2%
110−120
+27.2%
Counter-Strike 2 60−65
−114%
135
+114%
Cyberpunk 2077 65−70
−85.1%
124
+85.1%
Forza Horizon 4 140−150
−109%
311
+109%
Forza Horizon 5 80−85
−65.5%
139
+65.5%
Metro Exodus 80−85
−53.1%
124
+53.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
−78.8%
118
+78.8%
Valorant 120−130
−92.2%
246
+92.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−27.2%
110−120
+27.2%
Counter-Strike 2 60−65
−85.7%
117
+85.7%
Cyberpunk 2077 65−70
−62.7%
109
+62.7%
Dota 2 36
−281%
137
+281%
Far Cry 5 85−90
−3.4%
91
+3.4%
Fortnite 150−160
−52.7%
220−230
+52.7%
Forza Horizon 4 140−150
−71.8%
256
+71.8%
Forza Horizon 5 80−85
−71.4%
144
+71.4%
Grand Theft Auto V 100−110
−27.6%
134
+27.6%
Metro Exodus 80−85
−32.1%
107
+32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−17.5%
210−220
+17.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
−48.5%
98
+48.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−59.6%
170−180
+59.6%
Valorant 120−130
−24.2%
159
+24.2%
World of Tanks 270−280
−1.1%
270−280
+1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−27.2%
110−120
+27.2%
Counter-Strike 2 60−65
−66.7%
105
+66.7%
Cyberpunk 2077 65−70
−35.8%
91
+35.8%
Dota 2 102
−22.5%
125
+22.5%
Far Cry 5 85−90
−33%
110−120
+33%
Forza Horizon 4 140−150
−49.7%
223
+49.7%
Forza Horizon 5 80−85
−40.5%
118
+40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−17.5%
210−220
+17.5%
Valorant 120−130
−85.2%
237
+85.2%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
−71.9%
98
+71.9%
Grand Theft Auto V 55−60
−66.7%
95
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
−103%
63
+103%
World of Tanks 200−210
−84.1%
350−400
+84.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−40.3%
85−90
+40.3%
Counter-Strike 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 30−33
−93.3%
58
+93.3%
Far Cry 5 100−110
−58.4%
160−170
+58.4%
Forza Horizon 4 85−90
−86.5%
166
+86.5%
Forza Horizon 5 50−55
−88.5%
98
+88.5%
Metro Exodus 70−75
−40.3%
101
+40.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−129%
110−120
+129%
Valorant 90−95
−124%
208
+124%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−50%
30−35
+50%
Dota 2 55−60
−98.3%
117
+98.3%
Grand Theft Auto V 55−60
−94.9%
115
+94.9%
Metro Exodus 24−27
−88.5%
49
+88.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−104%
200−210
+104%
Red Dead Redemption 2 20−22
−115%
43
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−98.3%
117
+98.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−106%
70−75
+106%
Counter-Strike 2 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−133%
28
+133%
Dota 2 96
−30.2%
125
+30.2%
Far Cry 5 45−50
−133%
100−110
+133%
Fortnite 40−45
−123%
95−100
+123%
Forza Horizon 4 50−55
−92.2%
98
+92.2%
Forza Horizon 5 27−30
−96.6%
57
+96.6%
Valorant 45−50
−147%
116
+147%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Так Pro Vega 56 и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3070 на 50% быстрее в 1080p
  • RTX 3070 на 96% быстрее в 1440p
  • RTX 3070 на 5% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro Vega 56 на 38% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 на 281% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro Vega 56 лучше в 1 тесте (2%)
  • RTX 3070 лучше в 61 тесте (95%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.14 58.08
Новизна 14 августа 2017 1 сентября 2020
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 220 Ватт

У Pro Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.8%.

С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 80.7%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 90 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11681 голос

Оцените GeForce RTX 3070 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 56 или GeForce RTX 3070, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.