Radeon Pro 555X vs RX 5600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и Radeon RX 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600M опережает Pro 555X на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 505 | 250 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.73 | 10.50 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Navi 10 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 7 июля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2304 |
| Частота ядра | 907 МГц | 1035 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1265 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.54 | 182.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 5.829 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 48 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1275 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon RX 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−187%
| 86
+187%
|
| 1440p | 18−21
−206%
| 55
+206%
|
| 4K | 12−14
−183%
| 34
+183%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Elden Ring | 21−24
−222%
|
70−75
+222%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
| Metro Exodus | 21−24
−250%
|
77
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−230%
|
76
+230%
|
| Valorant | 30−33
−383%
|
145
+383%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
| Dota 2 | 30−33
−20%
|
36
+20%
|
| Elden Ring | 21−24
−222%
|
70−75
+222%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+5.9%
|
34
−5.9%
|
| Fortnite | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
| Metro Exodus | 21−24
−168%
|
59
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−121%
|
140−150
+121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−73.9%
|
40
+73.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−181%
|
70−75
+181%
|
| Valorant | 30−33
−120%
|
66
+120%
|
| World of Tanks | 120−130
−96.8%
|
240−250
+96.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−18.8%
|
19
+18.8%
|
| Dota 2 | 30−33
−247%
|
104
+247%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−121%
|
140−150
+121%
|
| Valorant | 30−33
−283%
|
115
+283%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Elden Ring | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
| World of Tanks | 60−65
−151%
|
150−160
+151%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Metro Exodus | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
| Valorant | 21−24
−190%
|
60−65
+190%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Dota 2 | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
| Elden Ring | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
| Metro Exodus | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5
+150%
|
| Dota 2 | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Fortnite | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Valorant | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Так Pro 555X и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 187% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 206% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 183% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 555X на 6% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 5600M на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 555X лучше в 1 тесте (2%)
- RX 5600M лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.42 | 22.88 |
| Новизна | 16 июля 2018 | 7 июля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 150 Ватт |
У Pro 555X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 5600M: производительность выше на 171.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555X и Radeon RX 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
