Radeon Pro 555X vs RX 5600M
Birleşik performans puanı
RX 5600M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 555X 'den 169% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon Pro 555X ve Radeon RX 5600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 471 | 229 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 1.69 | 35.07 |
| Mimari | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| GPU | Polaris 21 | Navi 10 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 5 haziran 2017 (7 yıl önce) | 7 ocak 2020 (4 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $894 | $525 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 5600M, Pro 555X'ye göre 1975% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon Pro 555X ve Radeon RX 5600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 555X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 768 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 855 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1265 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 10,300 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 60 Watt |
| Tekstüre hızı | 43.54 | 182.2 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 555X ve Radeon RX 5600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | medium sized |
| Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Radeon Pro 555X ve Radeon RX 5600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 5080 MHz | 12000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 81.6 GB/s | 288.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon Pro 555X ve Radeon RX 5600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Teknolojiler
Radeon Pro 555X ve Radeon RX 5600M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon Pro 555X ve Radeon RX 5600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 555X ve Radeon RX 5600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 5600M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Pro 555X 'den 169% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX 5600M, Passmark'de Pro 555X'den % 169 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon Pro 555X ve Radeon RX 5600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 30−35
−173%
| 82
+173%
|
| 1440p | 21−24
−181%
| 59
+181%
|
| 4K | 12−14
−192%
| 35
+192%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−536%
|
70
+536%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−170%
|
60−65
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−152%
|
70−75
+152%
|
| Hitman 3 | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−417%
|
150
+417%
|
| Metro Exodus | 21−24
−496%
|
137
+496%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−230%
|
76
+230%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−457%
|
78
+457%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−253%
|
60
+253%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−427%
|
58
+427%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−36%
|
34
+36%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−60.9%
|
37
+60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−152%
|
70−75
+152%
|
| Hitman 3 | 18−20
−189%
|
55
+189%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−355%
|
132
+355%
|
| Metro Exodus | 21−24
−222%
|
74
+222%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−196%
|
68
+196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−512%
|
104
+512%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−400%
|
70
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−188%
|
49
+188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−309%
|
45
+309%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−152%
|
70−75
+152%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−248%
|
101
+248%
|
| Metro Exodus | 21−24
−191%
|
67
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−276%
|
64
+276%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−191%
|
67
+191%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−262%
|
45−50
+262%
|
| Hitman 3 | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
| Metro Exodus | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Hitman 3 | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−720%
|
41
+720%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
| Metro Exodus | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Popüler oyunlarda Pro 555X ve RX 5600M bu şekilde rekabet eder:
- RX 5600M 1080p'de 173% daha hızlıdır
- RX 5600M 1440p'de 181% daha hızlıdır
- RX 5600M 4K'de 192% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de RX 5600M 720% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 5600M tüm 72 testlerimizde Pro 555X 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 8.37 | 22.52 |
| Yenilik | 5 haziran 2017 | 7 ocak 2020 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Radeon RX 5600M performans testlerinde Radeon Pro 555X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro 555X mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 5600M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro 555X ve Radeon RX 5600M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
