Radeon Pro 555X vs. RX 5600M
Pontuação de desempenho combinado
O RX 5600M supera o Pro 555X por um impressionante 169% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 555X e Radeon RX 5600M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 471 | 230 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 1.72 | 35.04 |
| Arquitetura | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nome do código | Polaris 21 | Navi 10 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
| Data de lançamento | 5 de Junho 2017 (6 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
| Preço atual | $894 | $525 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 5600M tem uma relação qualidade/preço 1937% melhor do que o Pro 555X.
Características
Parâmetros gerais do Radeon Pro 555X e Radeon RX 5600M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 555X e Radeon RX 5600M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 2304 |
| Frequência do núcleo | 855 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1265 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,000 million | 10,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 60 Watt |
| Velocidade de texturização | 43.54 | 182.2 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 555X e Radeon RX 5600M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 555X e Radeon RX 5600M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 5080 MHz | 12000 MHz |
| Largura de banda de memória | 81.6 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 555X e Radeon RX 5600M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro 555X e Radeon RX 5600M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon Pro 555X e Radeon RX 5600M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro 555X e Radeon RX 5600M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RX 5600M supera o Pro 555X em 169% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RX 5600M supera Pro 555X em 169% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon Pro 555X e Radeon RX 5600M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 30−35
−173%
| 82
+173%
|
| 1440p | 21−24
−181%
| 59
+181%
|
| 4K | 12−14
−192%
| 35
+192%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−294%
|
67
+294%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−536%
|
70
+536%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−170%
|
60−65
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−152%
|
70−75
+152%
|
| Hitman 3 | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−417%
|
150
+417%
|
| Metro Exodus | 21−24
−496%
|
137
+496%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−230%
|
76
+230%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−179%
|
65−70
+179%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−457%
|
78
+457%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−253%
|
60
+253%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−427%
|
58
+427%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−36%
|
34
+36%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−60.9%
|
37
+60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−152%
|
70−75
+152%
|
| Hitman 3 | 18−20
−189%
|
55
+189%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−355%
|
132
+355%
|
| Metro Exodus | 21−24
−222%
|
74
+222%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−196%
|
68
+196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−512%
|
104
+512%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−400%
|
70
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−188%
|
49
+188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−309%
|
45
+309%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−152%
|
70−75
+152%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−248%
|
101
+248%
|
| Metro Exodus | 21−24
−191%
|
67
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−276%
|
64
+276%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−191%
|
67
+191%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
| Hitman 3 | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
| Metro Exodus | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−500%
|
45−50
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Hitman 3 | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−720%
|
41
+720%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
| Metro Exodus | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
É assim que Pro 555X e RX 5600M competem em jogos populares:
- RX 5600M é 173% mais rápido em 1080p
- RX 5600M é 181% mais rápido em 1440p
- RX 5600M é 192% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Battlefield 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 5600M é 720% mais rápido do que o Pro 555X.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RX 5600M ultrapassou o Pro 555X em todos os 72 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 8.37 | 22.52 |
| Novidade | 5 de Junho 2017 | 7 de Janeiro 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
O Radeon RX 5600M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro 555X nos testes de desempenho.
Radeon Pro 555X destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 5600M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro 555X e Radeon RX 5600M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
