Radeon Pro 5600M vs RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
6850M XT опережает Pro 5600M на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 289 | 108 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 34.19 | 19.19 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 12 | Navi 22 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (5 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
−95.7%
| 137
+95.7%
|
| 1440p | 45−50
−88.9%
| 85
+88.9%
|
| 4K | 30−35
−90%
| 57
+90%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−77.3%
|
220−230
+77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−227%
|
160
+227%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
−115%
|
110−120
+115%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−51.6%
|
130−140
+51.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−77.3%
|
220−230
+77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−178%
|
136
+178%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−47.3%
|
109
+47.3%
|
| Fortnite | 110−120
−56.1%
|
170−180
+56.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−84.5%
|
130−140
+84.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
| Valorant | 160−170
−48.1%
|
230−240
+48.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−51.6%
|
130−140
+51.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−77.3%
|
220−230
+77.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−11.2%
|
270−280
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−116%
|
106
+116%
|
| Dota 2 | 110−120
+5.3%
|
113
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−41.9%
|
105
+41.9%
|
| Fortnite | 110−120
−56.1%
|
170−180
+56.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−84.5%
|
130−140
+84.5%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−51.8%
|
126
+51.8%
|
| Metro Exodus | 50−55
−132%
|
116
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−200%
|
198
+200%
|
| Valorant | 160−170
−48.1%
|
230−240
+48.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−51.6%
|
130−140
+51.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−77.6%
|
87
+77.6%
|
| Dota 2 | 110−120
+25.3%
|
95
−25.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−37.8%
|
102
+37.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−84.8%
|
122
+84.8%
|
| Valorant | 160−170
−48.1%
|
230−240
+48.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−56.1%
|
170−180
+56.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−123%
|
100−110
+123%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−80.9%
|
290−300
+80.9%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−117%
|
89
+117%
|
| Metro Exodus | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−36%
|
260−270
+36%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−64.1%
|
100−110
+64.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−150%
|
55
+150%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−94.1%
|
99
+94.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−109%
|
120−130
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−125%
|
80−85
+125%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−106%
|
110−120
+106%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−136%
|
99
+136%
|
| Metro Exodus | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−112%
|
72
+112%
|
| Valorant | 130−140
−91.7%
|
250−260
+91.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−189%
|
26
+189%
|
| Dota 2 | 75−80
−4%
|
78
+4%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−162%
|
68
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
Так Pro 5600M и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 96% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 89% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 90% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 25% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6850M XT на 227% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6850M XT лучше в 58 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.20 | 41.13 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 165 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 230%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 85%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
