Radeon Pro 5500M vs Pro 5600M
Punteggio di prestazione combinato
Pro 5600M supera Pro 5500M di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5500M e di Radeon Pro 5600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 291 | 213 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 4.66 | non disponibile |
Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | Navi 14 | Navi 10 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 13 novembre 2019 (4 anni fa) | 15 giugno 2020 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | $1950 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5500M e Radeon Pro 5600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5500M e Radeon Pro 5600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 2560 |
Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 1265 MHz |
Numero di transistori | 6,400 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 139.2 | 164.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5500M e Radeon Pro 5600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | medium sized |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5500M e Radeon Pro 5600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 2048 Bit |
Frequenza di memoria | 12000 MHz | 1540 MBps |
Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 394.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5500M e Radeon Pro 5600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5500M e Radeon Pro 5600M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5500M e Radeon Pro 5600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Pro 5600M supera Pro 5500M del 36% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Pro 5600M supera il Pro 5500M del 36% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro 5500M e Radeon Pro 5600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 58
−29.3%
| 75−80
+29.3%
|
1440p | 52
−34.6%
| 70−75
+34.6%
|
4K | 35
−28.6%
| 45−50
+28.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
Battlefield 5 | 55−60
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−34.7%
|
65−70
+34.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−32.8%
|
75−80
+32.8%
|
Hitman 3 | 81
+39.7%
|
55−60
−39.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−42.1%
|
80−85
+42.1%
|
Metro Exodus | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−44%
|
70−75
+44%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
Battlefield 5 | 55−60
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
Far Cry New Dawn | 32
−106%
|
65−70
+106%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−32.8%
|
75−80
+32.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−38.1%
|
55−60
+38.1%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−42.1%
|
80−85
+42.1%
|
Metro Exodus | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 61
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−213%
|
70−75
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−32.8%
|
75−80
+32.8%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−42.1%
|
80−85
+42.1%
|
Metro Exodus | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
Far Cry New Dawn | 44
−15.9%
|
50−55
+15.9%
|
Hitman 3 | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Far Cry 5 | 40
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Metro Exodus | 41
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Hitman 3 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Battlefield 5 | 14
−107%
|
27−30
+107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Metro Exodus | 21
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
È così che Pro 5500M e Pro 5600M competono nei giochi popolari:
- Pro 5600M è 29% più veloce in 1080p
- Pro 5600M è 35% più veloce in 1440p
- Pro 5600M è 29% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Hitman 3, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il Pro 5500M è 40% più veloce del Pro 5600M.
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il Pro 5600M è 213% più veloce del Pro 5500M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro 5500M è in vantaggio in 5 test (7%)
- Pro 5600M è in vantaggio in 67 test (93%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 17.68 | 24.08 |
Novità | 13 novembre 2019 | 15 giugno 2020 |
Il modello Radeon Pro 5600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5500M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5500M e Radeon Pro 5600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.