Radeon Pro 5500M ضد Pro 5600M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon Pro 5500M و Radeon Pro 5600M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Pro 5500M
2019
8 غيغابايت GDDR6, 85 Watt
17.60

يتفوق Pro 5600M على Pro 5500M بنسبة كبيرة 36 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء310233
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة14.2132.90
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUNavi 14Navi 12
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)15 یونیو 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15362560
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعة1450 MHz1030 MHz
عدد الترانزستورات6,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج139.2164.8
أداء النقطة العائمة4.454 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs3264
TMUs96160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6HBM2
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz770 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s394.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 5500M 17.60
Pro 5600M 23.97
+36.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 5500M 6778
Pro 5600M 9232
+36.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD59
−35.6%
80−85
+35.6%
1440p56
−33.9%
75−80
+33.9%
4K26
−34.6%
35−40
+34.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−30%
50−55
+30%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−41.4%
40−45
+41.4%
Battlefield 5 55−60
−34.5%
75−80
+34.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Far Cry 5 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−31.3%
60−65
+31.3%
Forza Horizon 4 110−120
−25.9%
140−150
+25.9%
Hitman 3 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
−27.6%
110−120
+27.6%
Metro Exodus 60−65
−34.4%
80−85
+34.4%
Red Dead Redemption 2 75
+19%
60−65
−19%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−39.7%
80−85
+39.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−18.8%
100−110
+18.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−30%
50−55
+30%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−41.4%
40−45
+41.4%
Battlefield 5 55−60
−34.5%
75−80
+34.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+2%
45−50
−2%
Cyberpunk 2077 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Far Cry 5 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−31.3%
60−65
+31.3%
Forza Horizon 4 110−120
−25.9%
140−150
+25.9%
Hitman 3 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
−27.6%
110−120
+27.6%
Metro Exodus 32
−156%
80−85
+156%
Red Dead Redemption 2 51
−23.5%
60−65
+23.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−39.7%
80−85
+39.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−18.8%
100−110
+18.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−30%
50−55
+30%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−41.4%
40−45
+41.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35
−40%
45−50
+40%
Cyberpunk 2077 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Far Cry 5 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Forza Horizon 4 110−120
−25.9%
140−150
+25.9%
Hitman 3 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
−27.6%
110−120
+27.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−39.7%
80−85
+39.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−33.3%
50−55
+33.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−18.8%
100−110
+18.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−16.7%
60−65
+16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−50%
14−16
+50%
Far Cry 5 20−22
−40%
27−30
+40%
Forza Horizon 4 95−100
−41.7%
130−140
+41.7%
Hitman 3 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Metro Exodus 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−52.9%
50−55
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−45%
27−30
+45%
Watch Dogs: Legion 115
−18.3%
130−140
+18.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
−14.3%
40−45
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry New Dawn 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Hitman 3 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
−36.7%
120−130
+36.7%
Metro Exodus 18−20
−50%
27−30
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−40%
14−16
+40%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
−31.3%
21−24
+31.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 5500M و Pro 5600M في الألعاب الشعبية:

  • Pro 5600M هو 36 أسرع في 1080p
  • Pro 5600M هو 34 أسرع في 1440p
  • Pro 5600M هو 35 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Pro 5500M أسرع 19 بنسبة
  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Pro 5600M أسرع 156 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Pro 5500M متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • Pro 5600M متقدم في 70 الاختبارات (97٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.60 23.97
الجِدة 13 نوفمبر 2019 15 یونیو 2020
قوة التصميم الحراري (TDP) 85 واط 50 واط

يحتوي Pro 5600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 70% من استهلاك الطاقة،

Radeon Pro 5600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 5500M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 265 أصوات

قيم Radeon Pro 5500M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 أصوات

قيم Radeon Pro 5600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.