Radeon Pro 5500M vs Pro 5600M
Łączny wynik wydajności
Pro 5600M przewyższa Pro 5500M o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5500M i Radeon Pro 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 291 | 213 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 4.66 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Kryptonim | Navi 14 | Navi 10 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 13 listopada 2019 (4 lata temu) | 15 czerwca 2020 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $1950 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 5500M i Radeon Pro 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5500M i Radeon Pro 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 2560 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1300 MHz | 1265 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 139.2 | 164.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5500M i Radeon Pro 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5500M i Radeon Pro 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 2048 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 1540 MBps |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 394.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5500M i Radeon Pro 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5500M i Radeon Pro 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 5500M i Radeon Pro 5600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Pro 5600M przewyższa Pro 5500M o 36% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Pro 5600M przewyższa Pro 5500M o 36% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 5500M i Radeon Pro 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 58
−29.3%
| 75−80
+29.3%
|
| 1440p | 52
−34.6%
| 70−75
+34.6%
|
| 4K | 35
−28.6%
| 45−50
+28.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−34.7%
|
65−70
+34.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−32.8%
|
75−80
+32.8%
|
| Hitman 3 | 81
+39.7%
|
55−60
−39.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−42.1%
|
80−85
+42.1%
|
| Metro Exodus | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−44%
|
70−75
+44%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
| Far Cry New Dawn | 32
−106%
|
65−70
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−32.8%
|
75−80
+32.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
−38.1%
|
55−60
+38.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−42.1%
|
80−85
+42.1%
|
| Metro Exodus | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 61
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
−213%
|
70−75
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−32.8%
|
75−80
+32.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−42.1%
|
80−85
+42.1%
|
| Metro Exodus | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 54
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−15.9%
|
50−55
+15.9%
|
| Hitman 3 | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
| Far Cry 5 | 40
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Metro Exodus | 41
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Hitman 3 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 13
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Battlefield 5 | 14
−107%
|
27−30
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
| Metro Exodus | 21
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
W ten sposób Pro 5500M i Pro 5600M konkurują w popularnych grach:
- Pro 5600M jest 29% szybszy w 1080p
- Pro 5600M jest 35% szybszy w 1440p
- Pro 5600M jest 29% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Pro 5500M jest 40% szybszy niż Pro 5600M.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Pro 5600M jest 213% szybszy niż Pro 5500M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Pro 5500M wyprzedza 5 testach (7%)
- Pro 5600M wyprzedza 67 testach (93%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 17.68 | 24.08 |
| Nowość | 13 listopada 2019 | 15 czerwca 2020 |
Model Radeon Pro 5600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5500M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 5500M i Radeon Pro 5600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
