Radeon Pro 5500M 与 GeForce RTX 5060
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro 5500M 和 GeForce RTX 5060，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5060 明显20% 超过Pro 5500M。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 5500M和GeForce RTX 5060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 313 | 264 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 14.31 | 8.57 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Navi 14 | GB206 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 13 11月 2019（5年 前） | 2025（最近） |
详细规格
Radeon Pro 5500M和GeForce RTX 5060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5500M和GeForce RTX 5060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 4608 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1450 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 6,400 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 0 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 Watt | 170 Watt |
| 纹理填充率 | 139.2 | 362.9 |
| 带浮点的性能 | 4.454 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 96 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro 5500M和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro 5500M和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 355.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro 5500M和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon Pro 5500M和GeForce RTX 5060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 10.1 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro 5500M和GeForce RTX 5060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5500M 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 58
−12.1%
| 65−70
+12.1%
|
| 1440p | 59
−18.6%
| 70−75
+18.6%
|
| 4K | 33
−6.1%
| 35−40
+6.1%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Forza Horizon 5 | 41
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
| Metro Exodus | 67
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
| Valorant | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Dota 2 | 83
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
| Fortnite | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
| Metro Exodus | 46
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 77
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
| Valorant | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| World of Tanks | 208
−14.9%
|
230−240
+14.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Dota 2 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Far Cry 5 | 76
+10.1%
|
65−70
−10.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
| Valorant | 28
−204%
|
85−90
+204%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| World of Tanks | 118
−21.2%
|
140−150
+21.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 49
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
| Metro Exodus | 41
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Valorant | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Dota 2 | 25
−44%
|
35−40
+44%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
| Metro Exodus | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
| World of Tanks | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Dota 2 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
| Fortnite | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| Valorant | 15
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
这就是 Pro 5500M 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5060 的12% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5060 的19% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5060 的6% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Pro 5500M的速度要快 56%。
- 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5060的速度要快 204%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Pro 5500M 在 5项测试 中领先 (11%)
- RTX 5060 在 38项测试 中领先 (84%)
- 在 2项测试 (4%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
