Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает Pro 5300M на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 361 | 276 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.41 | 9.59 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3840 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 80 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−39%
|
110−120
+39%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−32.3%
|
80−85
+32.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−39%
|
110−120
+39%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
| Fortnite | 80−85
−26.8%
|
100−110
+26.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−37%
|
60−65
+37%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
| Valorant | 120−130
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−32.3%
|
80−85
+32.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−39%
|
110−120
+39%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−20%
|
230−240
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Dota 2 | 90−95
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
| Fortnite | 80−85
−26.8%
|
100−110
+26.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−37%
|
60−65
+37%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| Metro Exodus | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
| Valorant | 120−130
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−32.3%
|
80−85
+32.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Dota 2 | 90−95
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
| Valorant | 120−130
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−26.8%
|
100−110
+26.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−50%
|
40−45
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−33.6%
|
140−150
+33.6%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Metro Exodus | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−23.9%
|
170−180
+23.9%
|
| Valorant | 140−150
−22.8%
|
180−190
+22.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−40%
|
55−60
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Metro Exodus | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
| Valorant | 75−80
−43%
|
110−120
+43%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Dota 2 | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 80% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 превзошла Pro 5300M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.33 | 18.19 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 150 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 36.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
