Radeon Pro 5300M vs RX 6650M
Общая производительность
RX 6650M опережает Pro 5300M на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 321 | 112 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.66 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 23 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (4 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 2068$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2222 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 270.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6650M опережает Pro 5300M на 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6650M быстрее Pro 5300M на 148% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−158%
| 116
+158%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−429%
|
127
+429%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−158%
|
65−70
+158%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−111%
|
110−120
+111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−160%
|
100−110
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−342%
|
106
+342%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
| Hitman 3 | 40−45
−316%
|
179
+316%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−159%
|
80−85
+159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−188%
|
90−95
+188%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−259%
|
104
+259%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−158%
|
65−70
+158%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−111%
|
110−120
+111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−160%
|
100−110
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
| Hitman 3 | 40−45
−274%
|
161
+274%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−159%
|
80−85
+159%
|
| Metro Exodus | 24−27
−258%
|
86
+258%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−188%
|
90−95
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−422%
|
167
+422%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−224%
|
94
+224%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−158%
|
65−70
+158%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−111%
|
110−120
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−117%
|
110−120
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−181%
|
90
+181%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−114%
|
62
+114%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−174%
|
60−65
+174%
|
| Hitman 3 | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
| Metro Exodus | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−185%
|
55−60
+185%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−145%
|
80−85
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−157%
|
70−75
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
| Hitman 3 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Metro Exodus | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Так Pro 5300M и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 158% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650M на 429% быстрее, чем Pro 5300M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M превзошла Pro 5300M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 15.48 | 38.38 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
