Radeon RX 5300M vs Pro 5600M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 5300M и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.

RX 5300M
2019
3 Гб GDDR6, 85 Вт
11.17

Pro 5600M опережает RX 5300M на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5300M и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности419232
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность9.1633.36
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорNavi 14Navi 12
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода13 ноября 2019 (5 лет назад)15 июня 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5300M и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5300M и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров14082560
Частота ядра1000 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1445 МГц1030 МГц
Количество транзисторов6,400 млннет данных
Технологический процесс7 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)85 Вт50 Вт
Скорость текстурирования127.2164.8
Производительность с плавающей точкой4.069 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs3264
TMUs88160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5300M и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5300M и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6HBM2
Максимальный объём памяти3 Гб8 Гб
Ширина шины памяти96 бит2048 бит
Частота памяти1750 МГц770 МГц
Пропускная способность памяти168.0 Гб/с394.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5300M и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5300M и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5300M и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 5300M 11.17
Pro 5600M 23.93
+114%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5300M 4307
Pro 5600M 9232
+114%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5300M и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD62
−110%
130−140
+110%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−129%
35−40
+129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
+13.5%
50−55
−13.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−141%
40−45
+141%
Battlefield 5 35−40
−123%
75−80
+123%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−129%
35−40
+129%
Far Cry 5 70
+27.3%
55−60
−27.3%
Far Cry New Dawn 79
+25.4%
60−65
−25.4%
Forza Horizon 4 70−75
−90.5%
140−150
+90.5%
Hitman 3 21−24
−129%
45−50
+129%
Horizon Zero Dawn 60−65
−85%
110−120
+85%
Metro Exodus 87
+6.1%
80−85
−6.1%
Red Dead Redemption 2 71
+12.7%
60−65
−12.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−125%
80−85
+125%
Watch Dogs: Legion 65−70
−50.7%
100−110
+50.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−100%
50−55
+100%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−141%
40−45
+141%
Battlefield 5 35−40
−123%
75−80
+123%
Call of Duty: Modern Warfare 41
−19.5%
45−50
+19.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−129%
35−40
+129%
Far Cry 5 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Far Cry New Dawn 54
−16.7%
60−65
+16.7%
Forza Horizon 4 70−75
−90.5%
140−150
+90.5%
Hitman 3 21−24
−129%
45−50
+129%
Horizon Zero Dawn 60−65
−85%
110−120
+85%
Metro Exodus 68
−20.6%
80−85
+20.6%
Red Dead Redemption 2 59
−6.8%
60−65
+6.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−125%
80−85
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−79.3%
50−55
+79.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
−50.7%
100−110
+50.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−108%
50−55
+108%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−141%
40−45
+141%
Call of Duty: Modern Warfare 22
−123%
45−50
+123%
Cyberpunk 2077 16−18
−129%
35−40
+129%
Far Cry 5 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Forza Horizon 4 70−75
−90.5%
140−150
+90.5%
Hitman 3 21−24
−129%
45−50
+129%
Horizon Zero Dawn 60−65
−85%
110−120
+85%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−125%
80−85
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−36.8%
50−55
+36.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
−50.7%
100−110
+50.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
−18.9%
60−65
+18.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry New Dawn 16−18
−112%
35−40
+112%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−127%
24−27
+127%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−229%
21−24
+229%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−125%
27−30
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry 5 12−14
−115%
27−30
+115%
Forza Horizon 4 50−55
−162%
130−140
+162%
Hitman 3 14−16
−100%
27−30
+100%
Horizon Zero Dawn 21−24
−113%
45−50
+113%
Metro Exodus 16−18
−165%
45−50
+165%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−225%
50−55
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−164%
27−30
+164%
Watch Dogs: Legion 70−75
−94.3%
130−140
+94.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry New Dawn 8−9
−138%
18−20
+138%
Hitman 3 7−8
−171%
18−20
+171%
Horizon Zero Dawn 50−55
−141%
120−130
+141%
Metro Exodus 10−11
−170%
27−30
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−189%
24−27
+189%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−133%
14−16
+133%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−160%
12−14
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−160%
12−14
+160%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Forza Horizon 4 14−16
−136%
30−35
+136%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−263%
27−30
+263%
Watch Dogs: Legion 4−5
−175%
10−12
+175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−110%
21−24
+110%

Так RX 5300M и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:

  • Pro 5600M на 110% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5300M на 27% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 5600M на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5300M лучше в 7 тестах (10%)
  • Pro 5600M лучше в 65 тестах (90%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.17 23.93
Новизна 13 ноября 2019 15 июня 2020
Максимальный объём памяти 3 Гб 8 Гб
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 50 Ватт

У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 114.2%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и энергопотребление ниже на 70%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5300M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5300M и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 96 голосов

Оцените Radeon RX 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 голосов

Оцените Radeon Pro 5600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 5300M или Radeon Pro 5600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.