Radeon Pro 5300M対Radeon RX 6700 XT

VS

パフォーマンス・スコア

Pro 5300M
2019
4 ギガバイト GDDR6,65 Watt
15.43

Radeon RX 6700 XTはRadeon Pro 5300Mをベンチマーク集計結果に基づき233%も上回る。

一般的な情報

Radeon Pro 5300MとRadeon RX 6700 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32246
人気順の場所トップ100圏外98
お得感3.6523.01
アーキテクチャーNavi / RDNA (2019−2020)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームNavi 14Navi 22
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日13 11月 2019(4年 前)3 3月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$479
今の価格$2068 $685 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6700 XTはPro 5300Mより530%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5300MとRadeon RX 6700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5300MとRadeon RX 6700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802560
コア周波数データなし2321 MHz
Boost周波数1250 MHz2581 MHz
トランジスタの数6,400 million17,200 million
技術プロセス7 nm7 nm
消費電力(TDP)65 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度100.0413.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5300MとRadeon RX 6700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon Pro 5300MとRadeon RX 6700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数12000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon Pro 5300MとRadeon RX 6700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+

APIサポート

Radeon Pro 5300MとRadeon RX 6700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5300MとRadeon RX 6700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 5300M 15.43
RX 6700 XT 51.43
+233%

Radeon RX 6700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 5300Mを233%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 5300M 5966
RX 6700 XT 19881
+233%

Radeon RX 6700 XTは、PassmarkにおいてRadeon Pro 5300Mを233%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 5300MおよびRadeon RX 6700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
−238%
152
+238%
1440p24−27
−267%
88
+267%
4K14−16
−279%
53
+279%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−396%
119
+396%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−163%
80−85
+163%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−550%
169
+550%
Battlefield 5 50−55
−228%
160−170
+228%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−239%
110−120
+239%
Cyberpunk 2077 24−27
−313%
99
+313%
Far Cry 5 40−45
−121%
90−95
+121%
Far Cry New Dawn 40−45
−177%
110−120
+177%
Forza Horizon 4 50−55
−190%
150−160
+190%
Hitman 3 35−40
−583%
246
+583%
Horizon Zero Dawn 50−55
−618%
359
+618%
Metro Exodus 45−50
−149%
110−120
+149%
Red Dead Redemption 2 40−45
−158%
110−120
+158%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−695%
342
+695%
Watch Dogs: Legion 27−30
−229%
90−95
+229%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−163%
80−85
+163%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−454%
144
+454%
Battlefield 5 50−55
−228%
160−170
+228%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−239%
110−120
+239%
Cyberpunk 2077 24−27
−275%
90
+275%
Far Cry 5 40−45
−45.2%
61
+45.2%
Far Cry New Dawn 40−45
−69.8%
73
+69.8%
Forza Horizon 4 50−55
−190%
150−160
+190%
Hitman 3 35−40
−208%
111
+208%
Horizon Zero Dawn 50−55
−486%
293
+486%
Metro Exodus 45−50
−209%
145
+209%
Red Dead Redemption 2 40−45
−158%
110−120
+158%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−414%
221
+414%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−597%
223
+597%
Watch Dogs: Legion 27−30
−379%
134
+379%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−163%
80−85
+163%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−381%
125
+381%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−239%
110−120
+239%
Cyberpunk 2077 24−27
−254%
85
+254%
Far Cry 5 40−45
−121%
90−95
+121%
Forza Horizon 4 50−55
−190%
150−160
+190%
Horizon Zero Dawn 50−55
−286%
193
+286%
Metro Exodus 45−50
−179%
131
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−297%
127
+297%
Watch Dogs: Legion 27−30
−200%
84
+200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−158%
110−120
+158%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−250%
100−110
+250%
Far Cry New Dawn 27−30
−317%
120−130
+317%
Hitman 3 21−24
−232%
73
+232%
Red Dead Redemption 2 10−12
−300%
40−45
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−250%
55−60
+250%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−738%
109
+738%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−332%
80−85
+332%
Cyberpunk 2077 8−9
−600%
56
+600%
Far Cry 5 24−27
−448%
137
+448%
Forza Horizon 4 30−33
−277%
110−120
+277%
Horizon Zero Dawn 30−35
−368%
145
+368%
Metro Exodus 27−30
−356%
123
+356%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−518%
173
+518%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−413%
80−85
+413%
Watch Dogs: Legion 10−11
−520%
62
+520%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
−45.5%
48
+45.5%
Far Cry New Dawn 16−18
−350%
70−75
+350%
Hitman 3 10−12
−336%
48
+336%
Horizon Zero Dawn 16−18
−318%
70−75
+318%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−533%
57
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−393%
74
+393%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−311%
35−40
+311%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−586%
48
+586%
Battlefield 5 16−18
−294%
60−65
+294%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−430%
50−55
+430%
Cyberpunk 2077 3−4
−733%
25
+733%
Forza Horizon 4 21−24
−262%
75−80
+262%
Horizon Zero Dawn 16−18
−388%
83
+388%
Metro Exodus 14−16
−407%
76
+407%
Watch Dogs: Legion 6−7
−483%
35
+483%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−250%
45−50
+250%

これが人気ゲームでのPro 5300MとRX 6700 XTの競争である:

  • RX 6700 XTは1080pでは238%速い。
  • RX 6700 XTは1440pでは267%速い。
  • RX 6700 XTは4Kでは279%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 6700 XTの方が738%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6700 XTはすべての72でPro 5300Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 15.43 51.43
ノベルティ 13 11月 2019 3 3月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
消費電力(TDP) 65 ワット 230 ワット

Radeon RX 6700 XTは、パフォーマンステストでRadeon Pro 5300Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 5300Mはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 6700 XTはパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro 5300MとRadeon RX 6700 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 162 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5930 票

1から5のスケールでRadeon RX 6700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro 5300M又はRadeon RX 6700 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。