GeForce GTX 1660 Super vs NVS 3100M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и NVS 3100M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Super
2019
6 Гб GDDR6, 125 Вт
32.89
+6106%

GTX 1660 Super опережает NVS 3100M на целых 6106% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и NVS 3100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1681237
Место по популярности7не в топ-100
Соотношение цена-качество57.20нет данных
Энергоэффективность18.152.61
АрхитектураTuring (2018−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорTU116GT218
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода29 октября 2019 (5 лет назад)7 января 2010 (15 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и NVS 3100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и NVS 3100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров140816
Частота ядра1530 МГц606 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГцнет данных
Количество транзисторов6,600 млн260 млн
Технологический процесс12 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)125 Вт14 Вт
Скорость текстурирования157.14.848
Производительность с плавающей точкой5.027 TFLOPS0.04698 TFLOPS
ROPs484
TMUs888

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и NVS 3100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и NVS 3100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR3
Максимальный объём памяти6 Гб512 Мб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти1750 МГц790 МГц
Пропускная способность памяти336.0 Гб/с12.64 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и NVS 3100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и NVS 3100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

NVENC+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и NVS 3100M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.54.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.51.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и NVS 3100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Super 32.89
+6106%
NVS 3100M 0.53

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Super 12719
+6135%
NVS 3100M 204

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1660 Super 76654
+6741%
NVS 3100M 1121

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Super и NVS 3100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD92
+9100%
1−2
−9100%
1440p570−1
4K31-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p2.49нет данных
1440p4.02нет данных
4K7.39нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 124
+6100%
2−3
−6100%
Counter-Strike 2 90
+1186%
7−8
−1186%
Cyberpunk 2077 76
+3700%
2−3
−3700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 91
+4450%
2−3
−4450%
Battlefield 5 97
+9600%
1−2
−9600%
Counter-Strike 2 62
+786%
7−8
−786%
Cyberpunk 2077 63
+3050%
2−3
−3050%
Far Cry 5 112
+11100%
1−2
−11100%
Fortnite 140−150
+6950%
2−3
−6950%
Forza Horizon 4 144
+3500%
4−5
−3500%
Forza Horizon 5 96
+9500%
1−2
−9500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1657%
7−8
−1657%
Valorant 321
+1046%
27−30
−1046%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 52
+2500%
2−3
−2500%
Battlefield 5 83
+8200%
1−2
−8200%
Counter-Strike 2 52
+643%
7−8
−643%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1619%
16−18
−1619%
Cyberpunk 2077 52
+2500%
2−3
−2500%
Dota 2 231
+2000%
10−12
−2000%
Far Cry 5 103
+10200%
1−2
−10200%
Fortnite 140−150
+6950%
2−3
−6950%
Forza Horizon 4 135
+3275%
4−5
−3275%
Forza Horizon 5 67
+6600%
1−2
−6600%
Grand Theft Auto V 133
+6550%
2−3
−6550%
Metro Exodus 56 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+1886%
7−8
−1886%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+2725%
4−5
−2725%
Valorant 290
+936%
27−30
−936%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
+7600%
1−2
−7600%
Counter-Strike 2 48
+586%
7−8
−586%
Cyberpunk 2077 49
+2350%
2−3
−2350%
Dota 2 211
+1818%
10−12
−1818%
Far Cry 5 95
+9400%
1−2
−9400%
Forza Horizon 4 107
+2575%
4−5
−2575%
Forza Horizon 5 67
+6600%
1−2
−6600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+1386%
7−8
−1386%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+1425%
4−5
−1425%
Valorant 122
+336%
27−30
−336%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+6950%
2−3
−6950%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+21200%
1−2
−21200%
Grand Theft Auto V 62 0−1
Metro Exodus 36 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+5300%
3−4
−5300%
Valorant 262
+6450%
4−5
−6450%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60 0−1
Cyberpunk 2077 26 0−1
Far Cry 5 65
+6400%
1−2
−6400%
Forza Horizon 4 84
+8300%
1−2
−8300%
Forza Horizon 5 39 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+5300%
1−2
−5300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 60
+300%
14−16
−300%
Metro Exodus 22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40 0−1
Valorant 132
+4300%
3−4
−4300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36 0−1
Counter-Strike 2 6 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Dota 2 95
+9400%
1−2
−9400%
Far Cry 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 54 0−1
Forza Horizon 5 22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+1700%
2−3
−1700%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+1750%
2−3
−1750%

Так GTX 1660 Super и NVS 3100M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Super на 9100% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1660 Super на 21200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Super превзошла NVS 3100M во всех 34 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.89 0.53
Новизна 29 октября 2019 7 января 2010
Максимальный объём памяти 6 Гб 512 Мб
Технологический процесс 12 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 14 Ватт

У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 6105.7%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.

С другой стороны, преимущества NVS 3100M: энергопотребление ниже на 792.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у NVS 3100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а NVS 3100M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 21297 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Super по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 138 голосов

Оцените NVS 3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Super или NVS 3100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.