Radeon Pro 5300M 与 RX 6600M
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro 5300M 和 Radeon RX 6600M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，6600M的表现比Pro 5300M高出了139%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro 5300M和Radeon RX 6600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 407 | 175 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 12.58 | 25.56 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Navi 14 | Navi 23 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 13 11月 2019（6年 前） | 31 5月 2021（4年 前） |
詳細規格
Radeon Pro 5300M和Radeon RX 6600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5300M和Radeon RX 6600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 1792 |
| 核心频率 | 1000 MHz | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 6,400 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 100.0 | 270.6 |
| 带浮点的性能 | 3.2 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
| L0 Cache | 没有数据 | 448 千字节 |
| L1 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro 5300M和Radeon RX 6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro 5300M和Radeon RX 6600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro 5300M和Radeon RX 6600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro 5300M和Radeon RX 6600M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro 5300M和Radeon RX 6600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5300M 和Radeon RX 6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 40−45
−150%
| 100
+150%
|
| 1440p | 21−24
−157%
| 54
+157%
|
| 4K | 12−14
−150%
| 30
+150%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−139%
|
180−190
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−269%
|
107
+269%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−285%
|
100
+285%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−139%
|
180−190
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−186%
|
83
+186%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−152%
|
116
+152%
|
| Fortnite | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−242%
|
202
+242%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−175%
|
121
+175%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−231%
|
86
+231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Valorant | 110−120
−73.1%
|
200−210
+73.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−139%
|
180−190
+139%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−44.8%
|
270−280
+44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−138%
|
69
+138%
|
| Dota 2 | 90−95
−25.3%
|
114
+25.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−135%
|
108
+135%
|
| Fortnite | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−237%
|
199
+237%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−159%
|
114
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−119%
|
116
+119%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−162%
|
68
+162%
|
| Metro Exodus | 27−30
−176%
|
80
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−284%
|
142
+284%
|
| Valorant | 110−120
−73.1%
|
200−210
+73.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−110%
|
61
+110%
|
| Dota 2 | 90−95
−14.3%
|
104
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−120%
|
101
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−185%
|
168
+185%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−100%
|
52
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−130%
|
85
+130%
|
| Valorant | 110−120
−21%
|
144
+21%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−125%
|
230−240
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−177%
|
61
+177%
|
| Metro Exodus | 16−18
−176%
|
47
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−31.6%
|
170−180
+31.6%
|
| Valorant | 140−150
−64.4%
|
240−250
+64.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−128%
|
85−90
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−190%
|
90
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−276%
|
128
+276%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−195%
|
62
+195%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−181%
|
85−90
+181%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−123%
|
58
+123%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Metro Exodus | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−132%
|
44
+132%
|
| Valorant | 75−80
−166%
|
200−210
+166%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
| Dota 2 | 50−55
−56.9%
|
80
+56.9%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−208%
|
74
+208%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
这就是 Pro 5300M 和 RX 6600M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6600M 的150% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6600M 的157% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6600M 的150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Hogwarts Legacy中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6600M的速度要快 285%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 66 测试中，RX 6600M 无一例外地超过了 Pro 5300M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
