Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Pro 5500M vs RX 6600 XT
Общая производительность
RX 6600 XT опережает Pro 5500M на 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 287 | 78 |
Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
Соотношение цена-качество | 4.61 | 46.77 |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 14 | Navi 23 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (4 года назад) | 30 июля 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Цена сейчас | 1950$ | 283$ (0.7x) |
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 915% лучше, чем у Pro 5500M.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
Частота ядра | нет данных | 1968 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2589 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 160 (TGP) Вт |
Скорость текстурирования | 139.2 | 331.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6600 XT опережает Pro 5500M на 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6600 XT превосходит Pro 5500M на 142% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6600 XT превосходит Pro 5500M на 165% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6600 XT превосходит Pro 5500M на 173% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6600 XT превосходит Pro 5500M на 138% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 6600 XT превосходит Pro 5500M на 30% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57
−132%
| 132
+132%
|
1440p | 49
−51%
| 74
+51%
|
4K | 32
−28.1%
| 41
+28.1%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−182%
|
79
+182%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−330%
|
129
+330%
|
Battlefield 5 | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−179%
|
78
+179%
|
Far Cry 5 | 45−50
−228%
|
151
+228%
|
Far Cry New Dawn | 67
−95.5%
|
131
+95.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−110%
|
120−130
+110%
|
Hitman 3 | 81
−173%
|
221
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−270%
|
137
+270%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−186%
|
166
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−253%
|
120
+253%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−253%
|
106
+253%
|
Battlefield 5 | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
−582%
|
110−120
+582%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−171%
|
76
+171%
|
Far Cry 5 | 45−50
−207%
|
141
+207%
|
Far Cry New Dawn | 64
−98.4%
|
127
+98.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−110%
|
120−130
+110%
|
Hitman 3 | 64
−186%
|
183
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−195%
|
109
+195%
|
Metro Exodus | 37
−157%
|
95
+157%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−143%
|
65−70
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50
−184%
|
142
+184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−159%
|
176
+159%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−206%
|
104
+206%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−150%
|
75
+150%
|
Battlefield 5 | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−146%
|
69
+146%
|
Far Cry 5 | 55
−142%
|
133
+142%
|
Far Cry New Dawn | 57
−96.5%
|
112
+96.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−110%
|
120−130
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−154%
|
99
+154%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−79.4%
|
61
+79.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−177%
|
70−75
+177%
|
Hitman 3 | 27−30
−300%
|
112
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−217%
|
76
+217%
|
Metro Exodus | 22
−155%
|
56
+155%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−180%
|
84
+180%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−273%
|
56
+273%
|
Battlefield 5 | 47
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
Far Cry 5 | 40
−163%
|
105
+163%
|
Far Cry New Dawn | 41
−139%
|
98
+139%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−237%
|
60−65
+237%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Hitman 3 | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
Metro Exodus | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−208%
|
40
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−218%
|
54
+218%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−211%
|
28
+211%
|
Battlefield 5 | 14
−271%
|
50−55
+271%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Far Cry 5 | 20
−155%
|
51
+155%
|
Far Cry New Dawn | 21
−152%
|
53
+152%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Так Pro 5500M и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 6600 XT на 132% быстрее, чем Pro 5500M
Разрешение 1440p:
- RX 6600 XT на 51% быстрее, чем Pro 5500M
Разрешение 4K:
- RX 6600 XT на 28.1% быстрее, чем Pro 5500M
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 XT на 582% быстрее, чем Pro 5500M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла Pro 5500M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.59 | 42.48 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 30 июля 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 160 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5500M и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.