Radeon Pro 5600M vs RX 6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает Pro 5600M на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 294 | 155 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 17 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 51.68 |
| Энергоэффективность | 34.02 | 21.19 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 12 | Navi 23 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (6 лет назад) | 13 октября 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−71.7%
| 103
+71.7%
|
| 1440p | 30−35
−76.7%
| 53
+76.7%
|
| 4K | 18−20
−66.7%
| 30
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.19 |
| 1440p | нет данных | 6.21 |
| 4K | нет данных | 10.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−174%
|
345
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−123%
|
107
+123%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
−140%
|
125
+140%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−42.2%
|
120−130
+42.2%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−140%
|
303
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−89.6%
|
91
+89.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−111%
|
154
+111%
|
| Fortnite | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−58.4%
|
140−150
+58.4%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−147%
|
173
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Valorant | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−42.2%
|
120−130
+42.2%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−15.9%
|
146
+15.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−11.6%
|
270−280
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−52.1%
|
73
+52.1%
|
| Dota 2 | 110−120
−27.1%
|
150
+27.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−94.5%
|
142
+94.5%
|
| Fortnite | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−58.4%
|
140−150
+58.4%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−113%
|
149
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−67.1%
|
137
+67.1%
|
| Metro Exodus | 45−50
−67.3%
|
82
+67.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−126%
|
147
+126%
|
| Valorant | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−42.2%
|
120−130
+42.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−22.9%
|
59
+22.9%
|
| Dota 2 | 110−120
+10.3%
|
107
−10.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−83.6%
|
134
+83.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−58.4%
|
140−150
+58.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
| Valorant | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−80.9%
|
85
+80.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−60.4%
|
250−260
+60.4%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
| Metro Exodus | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 180−190
−33.9%
|
240−250
+33.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−54.5%
|
34
+54.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−78.4%
|
91
+78.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−78.9%
|
100−110
+78.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+10%
|
20
−10%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−46.3%
|
60
+46.3%
|
| Metro Exodus | 18−20
−52.6%
|
29
+52.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−33.3%
|
44
+33.3%
|
| Valorant | 120−130
−82.8%
|
220−230
+82.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14
+55.6%
|
| Dota 2 | 75−80
−13.3%
|
85
+13.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−69.2%
|
44
+69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−74.4%
|
65−70
+74.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−104%
|
45−50
+104%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
Так Pro 5600M и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 72% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 77% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 10% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 на 174% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6600 лучше в 58 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.11 | 36.37 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 13 октября 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 132 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 164%.
С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 64%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
