Radeon 780M vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 780M и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает 780M на целых 456% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 319 | 2 |
Место по популярности | 65 | 13 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 10.94 |
Энергоэффективность | 83.07 | 12.04 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Hawx Point | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 декабря 2023 (1 год назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 780M и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 21760 |
Частота ядра | 800 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 2700 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 25,390 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 129.6 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 8.294 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 48 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | 12 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 780M и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 32 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 512 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 780M и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 780M и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−561%
| 238
+561%
|
1440p | 22
−814%
| 201
+814%
|
4K | 13
−1108%
| 157
+1108%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 8.40 |
1440p | нет данных | 9.95 |
4K | нет данных | 12.73 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 49
−412%
|
250−260
+412%
|
Counter-Strike 2 | 119
−179%
|
300−350
+179%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−523%
|
240−250
+523%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 39
−544%
|
250−260
+544%
|
Battlefield 5 | 70−75
−174%
|
190−200
+174%
|
Counter-Strike 2 | 82
−305%
|
300−350
+305%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−684%
|
240−250
+684%
|
Far Cry 5 | 45
−384%
|
210−220
+384%
|
Fortnite | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−391%
|
300−350
+391%
|
Forza Horizon 5 | 65
−294%
|
250−260
+294%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
Valorant | 130−140
−411%
|
650−700
+411%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 23
−991%
|
250−260
+991%
|
Battlefield 5 | 70−75
−174%
|
190−200
+174%
|
Counter-Strike 2 | 39
−751%
|
300−350
+751%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.7%
|
270−280
+28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−913%
|
240−250
+913%
|
Dota 2 | 100−110
−439%
|
550−600
+439%
|
Far Cry 5 | 41
−432%
|
210−220
+432%
|
Fortnite | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−391%
|
300−350
+391%
|
Forza Horizon 5 | 60
−327%
|
250−260
+327%
|
Grand Theft Auto V | 44
−295%
|
170−180
+295%
|
Metro Exodus | 29
−138%
|
69
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−843%
|
400−450
+843%
|
Valorant | 130−140
−411%
|
650−700
+411%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−174%
|
190−200
+174%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−957%
|
240−250
+957%
|
Dota 2 | 100−110
−439%
|
550−600
+439%
|
Far Cry 5 | 39
−459%
|
210−220
+459%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−391%
|
300−350
+391%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−1134%
|
358
+1134%
|
Valorant | 130−140
−411%
|
650−700
+411%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27
−1056%
|
300−350
+1056%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−313%
|
500−550
+313%
|
Grand Theft Auto V | 18
−839%
|
160−170
+839%
|
Metro Exodus | 21−24
−818%
|
202
+818%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
Valorant | 160−170
−190%
|
450−500
+190%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−308%
|
190−200
+308%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−894%
|
150−160
+894%
|
Far Cry 5 | 27
−670%
|
200−210
+670%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−612%
|
300−350
+612%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−1535%
|
327
+1535%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−287%
|
150−160
+287%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−814%
|
128
+814%
|
Counter-Strike 2 | 6
−1350%
|
87
+1350%
|
Grand Theft Auto V | 21
−790%
|
180−190
+790%
|
Metro Exodus | 12−14
−1185%
|
167
+1185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−2473%
|
386
+2473%
|
Valorant | 95−100
−246%
|
300−350
+246%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−444%
|
130−140
+444%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−993%
|
150−160
+993%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−1217%
|
75−80
+1217%
|
Dota 2 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
Far Cry 5 | 12
−1317%
|
170−180
+1317%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−917%
|
300−350
+917%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
Так Radeon 780M и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 561% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 814% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 1108% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 2473% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 превзошла Radeon 780M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.70 | 87.23 |
Новизна | 6 декабря 2023 | 30 января 2025 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 575 Ватт |
У Radeon 780M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 3733.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 455.6%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 780M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.