Radeon 780M vs GeForce RTX 5090

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon 780M i GeForce RTX 5090, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Radeon 780M
2024
15 Watt
16.12

RTX 5090 przewyższa 780M o aż 471% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 780M i GeForce RTX 5090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3432
Miejsce według popularności5625
Ocena efektywności kosztowejbrak danych24.53
Wydajność energetyczna84.0012.52
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2025)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimPhoenixGB202
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania31 stycznia 2024 (1 rok temu)30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 780M i GeForce RTX 5090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 780M i GeForce RTX 5090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących76821760
Częstotliwość rdzenia800 MHz2017 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2900 MHz2407 MHz
Ilość tranzystorów25,390 million92,200 million
Proces technologiczny4 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt575 Watt
Szybkość wypełniania teksturami139.21,637
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.909 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs32176
TMUs48680
Tensor Coresbrak danych680
Ray Tracing Cores12170

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 780M i GeForce RTX 5090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
GrubośćIGP2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 780M i GeForce RTX 5090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR7
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna32 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna512 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych1.79 TB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 780M i GeForce RTX 5090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoMotherboard Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 780M i GeForce RTX 5090, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon 780M i GeForce RTX 5090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Radeon 780M 16.12
RTX 5090 92.08
+471%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon 780M 6960
RTX 5090 39827
+472%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Radeon 780M 12819
RTX 5090 129772
+912%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Radeon 780M 41650
RTX 5090 117284
+182%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Radeon 780M 7997
RTX 5090 89073
+1014%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Radeon 780M 48112
RTX 5090 385092
+700%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Radeon 780M 426490
RTX 5090 871500
+104%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 780M i GeForce RTX 5090 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD35
−571%
235
+571%
1440p22
−814%
201
+814%
4K13
−1092%
155
+1092%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych8.51
1440pbrak danych9.95
4Kbrak danych12.90

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 119
−178%
300−350
+178%
Cyberpunk 2077 39
−538%
240−250
+538%
Sons of the Forest 33
−297%
130−140
+297%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−174%
190−200
+174%
Counter-Strike 2 82
−304%
300−350
+304%
Cyberpunk 2077 31
−703%
240−250
+703%
Far Cry 5 45
−453%
240−250
+453%
Fortnite 90−95
−228%
300−350
+228%
Forza Horizon 4 70−75
−391%
300−350
+391%
Forza Horizon 5 65
−303%
260−270
+303%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−178%
170−180
+178%
Sons of the Forest 21
−524%
130−140
+524%
Valorant 130−140
−411%
650−700
+411%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−174%
190−200
+174%
Counter-Strike 2 39
−749%
300−350
+749%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−35.7%
280−290
+35.7%
Cyberpunk 2077 24
−938%
240−250
+938%
Dota 2 100−110
−445%
550−600
+445%
Far Cry 5 41
−507%
240−250
+507%
Fortnite 90−95
−228%
300−350
+228%
Forza Horizon 4 70−75
−391%
300−350
+391%
Forza Horizon 5 60
−337%
260−270
+337%
Grand Theft Auto V 45
−287%
170−180
+287%
Metro Exodus 29
−138%
69
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−178%
170−180
+178%
Sons of the Forest 20
−555%
130−140
+555%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−870%
400−450
+870%
Valorant 130−140
−411%
650−700
+411%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−174%
190−200
+174%
Cyberpunk 2077 23
−983%
240−250
+983%
Dota 2 100−110
−445%
550−600
+445%
Far Cry 5 39
−692%
309
+692%
Forza Horizon 4 70−75
−391%
300−350
+391%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−178%
170−180
+178%
Sons of the Forest 19
−589%
130−140
+589%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−1134%
358
+1134%
Valorant 130−140
−411%
650−700
+411%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−228%
300−350
+228%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27
−1056%
300−350
+1056%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−316%
500−550
+316%
Grand Theft Auto V 18
−839%
160−170
+839%
Metro Exodus 21−24
−862%
202
+862%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−10.1%
170−180
+10.1%
Valorant 160−170
−194%
450−500
+194%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−308%
190−200
+308%
Cyberpunk 2077 16
−894%
150−160
+894%
Far Cry 5 27
−1026%
304
+1026%
Forza Horizon 4 40−45
−629%
300−350
+629%
Sons of the Forest 21−24
−524%
130−140
+524%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−1535%
327
+1535%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−297%
150−160
+297%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6
−1350%
87
+1350%
Grand Theft Auto V 21
−790%
180−190
+790%
Metro Exodus 12−14
−1185%
167
+1185%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−2473%
386
+2473%
Valorant 95−100
−248%
300−350
+248%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−444%
130−140
+444%
Counter-Strike 2 12−14
−1108%
150−160
+1108%
Cyberpunk 2077 6
−1250%
80−85
+1250%
Dota 2 55−60
−408%
300−310
+408%
Far Cry 5 12
−1825%
231
+1825%
Forza Horizon 4 30−33
−917%
300−350
+917%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−465%
95−100
+465%
Sons of the Forest 12−14
−992%
130−140
+992%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−365%
75−80
+365%

W ten sposób Radeon 780M i RTX 5090 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5090 jest 571% szybszy w 1080p
  • RTX 5090 jest 814% szybszy w 1440p
  • RTX 5090 jest 1092% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5090 jest 2473% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 5090 przewyższył Radeon 780M we wszystkich 62 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.12 92.08
Nowość 31 stycznia 2024 30 stycznia 2025
Proces technologiczny 4 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 575 Wat

Radeon 780M ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 3733.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5090 ma 471.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 11 miesięcy.

Model GeForce RTX 5090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 780M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 2084 głosy

Oceń Radeon 780M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3223 głosy

Oceń GeForce RTX 5090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon 780M lub GeForce RTX 5090, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.