Radeon 780M vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 780M и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает 780M на целых 306% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 326 | 25 |
Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 82.64 | 27.95 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Hawx Point | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 декабря 2023 (1 год назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 780M и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
Частота ядра | 800 МГц | 2407 МГц |
Частота в режиме Boost | 2700 МГц | 2572 МГц |
Количество транзисторов | 25,390 млн | нет данных |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 129.6 | 370.4 |
Производительность с плавающей точкой | 8.294 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 48 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | 12 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 780M и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 780M и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 780M и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
−300%
| 140−150
+300%
|
1440p | 22
−286%
| 85−90
+286%
|
4K | 13
−285%
| 50−55
+285%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 119
−168%
|
300−350
+168%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−344%
|
170−180
+344%
|
Hogwarts Legacy | 35
−357%
|
160−170
+357%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
Counter-Strike 2 | 82
−289%
|
300−350
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−458%
|
170−180
+458%
|
Far Cry 5 | 45
−329%
|
190−200
+329%
|
Fortnite | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−290%
|
270−280
+290%
|
Forza Horizon 5 | 65
−202%
|
190−200
+202%
|
Hogwarts Legacy | 26
−515%
|
160−170
+515%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−175%
|
170−180
+175%
|
Valorant | 130−140
−196%
|
350−400
+196%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
Counter-Strike 2 | 39
−718%
|
300−350
+718%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.7%
|
270−280
+28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−621%
|
170−180
+621%
|
Dota 2 | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
Far Cry 5 | 41
−371%
|
190−200
+371%
|
Fortnite | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−290%
|
270−280
+290%
|
Forza Horizon 5 | 60
−227%
|
190−200
+227%
|
Grand Theft Auto V | 44
−286%
|
170−180
+286%
|
Hogwarts Legacy | 20
−700%
|
160−170
+700%
|
Metro Exodus | 29
−503%
|
170−180
+503%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−175%
|
170−180
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−541%
|
290−300
+541%
|
Valorant | 130−140
−196%
|
350−400
+196%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−150%
|
180−190
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−652%
|
170−180
+652%
|
Dota 2 | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
Far Cry 5 | 39
−395%
|
190−200
+395%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−290%
|
270−280
+290%
|
Hogwarts Legacy | 15
−967%
|
160−170
+967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−175%
|
170−180
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−917%
|
290−300
+917%
|
Valorant | 130−140
−196%
|
350−400
+196%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27
−685%
|
210−220
+685%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−313%
|
500−550
+313%
|
Grand Theft Auto V | 18
−689%
|
140−150
+689%
|
Metro Exodus | 21−24
−436%
|
110−120
+436%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
Valorant | 160−170
−190%
|
450−500
+190%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−267%
|
170−180
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
Far Cry 5 | 27
−541%
|
170−180
+541%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−467%
|
230−240
+467%
|
Hogwarts Legacy | 15
−520%
|
90−95
+520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−735%
|
160−170
+735%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−287%
|
150−160
+287%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Grand Theft Auto V | 21
−690%
|
160−170
+690%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
Metro Exodus | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−887%
|
140−150
+887%
|
Valorant | 95−100
−249%
|
300−350
+249%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−700%
|
45−50
+700%
|
Dota 2 | 60−65
−300%
|
240−250
+300%
|
Far Cry 5 | 12
−858%
|
110−120
+858%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−543%
|
190−200
+543%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
Так Radeon 780M и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 300% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 286% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 285% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 1483% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti превзошла Radeon 780M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.61 | 67.41 |
Новизна | 6 декабря 2023 | 16 апреля 2025 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 180 Ватт |
У Radeon 780M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 305.8%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 780M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.