RTX 6000 Ada Generation vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает RTX 5060 на целых 252% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 18 | 270 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.97 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.00 | 8.53 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | AD102 | GB206 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 3 декабря 2022 (2 года назад) | Март 2025 |
Цена на момент выхода | 6,799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 18176 | 4608 |
Частота ядра | 915 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 76,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 1,423 | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | 91.06 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 192 | 48 |
TMUs | 568 | 144 |
Tensor Cores | 568 | 144 |
Ray Tracing Cores | 142 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 184
+268%
| 50−55
−268%
|
1440p | 162
+260%
| 45−50
−260%
|
4K | 111
+270%
| 30−35
−270%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 36.95 | нет данных |
1440p | 41.97 | нет данных |
4K | 61.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 210−220
+298%
|
50−55
−298%
|
Counter-Strike 2 | 164
+343%
|
35−40
−343%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+314%
|
40−45
−314%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 210−220
+298%
|
50−55
−298%
|
Battlefield 5 | 180−190
+120%
|
80−85
−120%
|
Counter-Strike 2 | 163
+341%
|
35−40
−341%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+314%
|
40−45
−314%
|
Far Cry 5 | 130
+94%
|
65−70
−94%
|
Fortnite | 300−350
+190%
|
100−110
−190%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+244%
|
80−85
−244%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+262%
|
55−60
−262%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
Valorant | 350−400
+172%
|
140−150
−172%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 210−220
+298%
|
50−55
−298%
|
Battlefield 5 | 180−190
+120%
|
80−85
−120%
|
Counter-Strike 2 | 155
+319%
|
35−40
−319%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+314%
|
40−45
−314%
|
Far Cry 5 | 126
+88.1%
|
65−70
−88.1%
|
Fortnite | 300−350
+190%
|
100−110
−190%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+244%
|
80−85
−244%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+262%
|
55−60
−262%
|
Grand Theft Auto V | 170−180
+131%
|
70−75
−131%
|
Metro Exodus | 114
+165%
|
40−45
−165%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 489
+758%
|
55−60
−758%
|
Valorant | 350−400
+172%
|
140−150
−172%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 180−190
+120%
|
80−85
−120%
|
Counter-Strike 2 | 147
+297%
|
35−40
−297%
|
Cyberpunk 2077 | 170−180
+314%
|
40−45
−314%
|
Far Cry 5 | 118
+76.1%
|
65−70
−76.1%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+244%
|
80−85
−244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+356%
|
55−60
−356%
|
Valorant | 350−400
+172%
|
140−150
−172%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+190%
|
100−110
−190%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+261%
|
140−150
−261%
|
Grand Theft Auto V | 140−150
+324%
|
30−35
−324%
|
Metro Exodus | 95
+265%
|
24−27
−265%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Valorant | 450−500
+164%
|
180−190
−164%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+432%
|
18−20
−432%
|
Far Cry 5 | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+380%
|
50−55
−380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+584%
|
30−35
−584%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+228%
|
45−50
−228%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+313%
|
16−18
−313%
|
Counter-Strike 2 | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+364%
|
35−40
−364%
|
Metro Exodus | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+534%
|
27−30
−534%
|
Valorant | 300−350
+194%
|
110−120
−194%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
Counter-Strike 2 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Far Cry 5 | 115
+423%
|
21−24
−423%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+457%
|
35−40
−457%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+380%
|
20−22
−380%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+295%
|
20−22
−295%
|
Так RTX 6000 Ada Generation и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 268% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 260% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 270% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 778% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation превзошла RTX 5060 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 74.42 | 21.14 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 252%, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: энергопотребление ниже на 76.5%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 6000 Ada Generation предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.