Radeon 680M vs RX 7600S
Общая производительность
RX 7600S опережает 680M на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 294 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Графический процессор | RDNA 2 Rembrandt | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon 680M и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1792 |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 1865 МГц |
| Количество транзисторов | 13,100 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 75 Вт (50 - 75 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 115.2 | 224.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon 680M и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon 680M и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7600S опережает 680M на 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7600S быстрее 680M на 129% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600S быстрее 680M на 229% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600S быстрее 680M на 129% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600S быстрее 680M на 277% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600S быстрее 680M на 260% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon 680M и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 37
−178%
| 103
+178%
|
| 1440p | 16
−225%
| 52
+225%
|
| 4K | 10
−180%
| 28
+180%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 39
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−226%
|
124
+226%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−107%
|
110−120
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−255%
|
103
+255%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−67.4%
|
75−80
+67.4%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−93.8%
|
90−95
+93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−91.4%
|
110−120
+91.4%
|
| Hitman 3 | 56
−218%
|
178
+218%
|
| Horizon Zero Dawn | 79
−70.9%
|
130−140
+70.9%
|
| Metro Exodus | 50−55
−84.6%
|
95−100
+84.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−307%
|
228
+307%
|
| Watch Dogs: Legion | 39
−205%
|
119
+205%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−229%
|
102
+229%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−107%
|
110−120
+107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−300%
|
84
+300%
|
| Far Cry 5 | 36
−55.6%
|
56
+55.6%
|
| Far Cry New Dawn | 18
−417%
|
90−95
+417%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−91.4%
|
110−120
+91.4%
|
| Hitman 3 | 15
−507%
|
90−95
+507%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
−121%
|
130−140
+121%
|
| Metro Exodus | 37
−159%
|
95−100
+159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
−171%
|
95
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−298%
|
159
+298%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−224%
|
107
+224%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−226%
|
88
+226%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−113%
|
80−85
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−312%
|
70
+312%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−67.4%
|
75−80
+67.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−91.4%
|
110−120
+91.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 43
−214%
|
130−140
+214%
|
| Metro Exodus | 34
−182%
|
95−100
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−296%
|
95
+296%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
−289%
|
70
+289%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−155%
|
80−85
+155%
|
| Hitman 3 | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−291%
|
43
+291%
|
| Far Cry 5 | 21
−214%
|
65−70
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−130%
|
75−80
+130%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
| Metro Exodus | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−222%
|
85−90
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−200%
|
50−55
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 31
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Hitman 3 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−231%
|
40−45
+231%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−350%
|
18
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Metro Exodus | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Так Radeon 680M и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 178% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 225% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 180% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600S на 507% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S превзошла Radeon 680M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 17.36 | 36.50 |
| Новизна | 4 января 2022 | 5 января 2023 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon 680M и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
