RTX A5500 Mobile vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A5500 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RTX A5500 Mobile на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5500 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 75 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.99 | 21.66 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA103 | AD102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5500 Mobile и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5500 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 12800 |
| Частота ядра | 975 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 22,000 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.0 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.27 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 232 | 400 |
| Tensor Cores | 232 | 400 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5500 Mobile и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5500 Mobile и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5500 Mobile и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A5500 Mobile и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5500 Mobile и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A5500 Mobile и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124
−69.4%
| 210−220
+69.4%
|
| 1440p | 81
−60.5%
| 130−140
+60.5%
|
| 4K | 56
−69.6%
| 95−100
+69.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
| Elden Ring | 129
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 244
−63.9%
|
400−450
+63.9%
|
| Metro Exodus | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| Valorant | 180−190
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| Dota 2 | 151
−72.2%
|
260−270
+72.2%
|
| Elden Ring | 160−170
−71.8%
|
280−290
+71.8%
|
| Far Cry 5 | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
| Fortnite | 190−200
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−50%
|
300−310
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−72.4%
|
250−260
+72.4%
|
| Metro Exodus | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−66.7%
|
350−400
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−68.7%
|
280−290
+68.7%
|
| Valorant | 180−190
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
| World of Tanks | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Dota 2 | 155
−67.7%
|
260−270
+67.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 178
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−66.7%
|
350−400
+66.7%
|
| Valorant | 180−190
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Elden Ring | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| Grand Theft Auto V | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| World of Tanks | 280−290
−56.3%
|
450−500
+56.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−72.4%
|
250−260
+72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
| Metro Exodus | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Valorant | 150−160
−71.1%
|
260−270
+71.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Dota 2 | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Elden Ring | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Metro Exodus | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−72.2%
|
260−270
+72.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Dota 2 | 132
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| Fortnite | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Valorant | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Так RTX A5500 Mobile и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 69% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 60% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 70% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.42 | 78.47 |
| Новизна | 22 марта 2022 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 250 Ватт |
У RTX A5500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 51.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 72.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у RTX A5500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между RTX A5500 Mobile и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
