RTX A5500 Mobile vs RTX 5000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 5000 Ada Generation przewyższa RTX A5500 Mobile o imponujący 60% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A5500 Mobile i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 100 | 25 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 1.70 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GA103S | AD102 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 30 marca 2022 (2 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena teraz | brak danych | $5296 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A5500 Mobile i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A5500 Mobile i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 12800 |
Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2550 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,000 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 365.4 | 1,020 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A5500 Mobile i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A5500 Mobile i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A5500 Mobile i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A5500 Mobile i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki RTX A5500 Mobile i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 128
−56.3%
| 200−210
+56.3%
|
1440p | 69
−59.4%
| 110−120
+59.4%
|
4K | 53
−50.9%
| 80−85
+50.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
−55%
|
200−210
+55%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
−56.3%
|
200−210
+56.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Cyberpunk 2077 | 114
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
Hitman 3 | 187
−55.1%
|
290−300
+55.1%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−54.4%
|
230−240
+54.4%
|
Metro Exodus | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 244
−43.4%
|
350−400
+43.4%
|
Watch Dogs: Legion | 98
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
−56.3%
|
200−210
+56.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Far Cry 5 | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
Hitman 3 | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−54.4%
|
230−240
+54.4%
|
Metro Exodus | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 205
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−54.4%
|
230−240
+54.4%
|
Metro Exodus | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Metro Exodus | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−55%
|
200−210
+55%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Battlefield 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Metro Exodus | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
W ten sposób RTX A5500 Mobile i RTX 5000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 Ada Generation jest 56% szybszy w 1080p
- RTX 5000 Ada Generation jest 59% szybszy w 1440p
- RTX 5000 Ada Generation jest 51% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 39.59 | 63.39 |
Nowość | 30 marca 2022 | 9 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 250 Wat |
Model RTX 5000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A5500 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A5500 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 5000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A5500 Mobile i RTX 5000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.