RTX A5500 Mobile vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает RTX A5500 Mobile на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 77 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.86 | 40.93 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA103 | AD103 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 9728 |
| Частота ядра | 975 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 22,000 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.0 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.27 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 112 |
| TMUs | 232 | 304 |
| Tensor Cores | 232 | 304 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
−41.6%
| 177
+41.6%
|
| 1440p | 75
−76%
| 132
+76%
|
| 4K | 51
−60.8%
| 82
+60.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−64.8%
|
211
+64.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−122%
|
220
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−14%
|
147
+14%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
−35.9%
|
174
+35.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−27.5%
|
170−180
+27.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−107%
|
205
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 114
−24.6%
|
142
+24.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−34.1%
|
173
+34.1%
|
| Fortnite | 180−190
−67.8%
|
300−350
+67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−63.4%
|
260−270
+63.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−46%
|
181
+46%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−9.3%
|
170−180
+9.3%
|
| Valorant | 230−240
−57.7%
|
350−400
+57.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
−30.5%
|
167
+30.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−27.5%
|
170−180
+27.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−33.3%
|
132
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−51.1%
|
133
+51.1%
|
| Dota 2 | 164
−21.3%
|
199
+21.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−29.5%
|
167
+29.5%
|
| Fortnite | 180−190
−67.8%
|
300−350
+67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−63.4%
|
260−270
+63.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−40.3%
|
174
+40.3%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−11.7%
|
162
+11.7%
|
| Metro Exodus | 99
−57.6%
|
156
+57.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−9.3%
|
170−180
+9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 205
−92.2%
|
394
+92.2%
|
| Valorant | 230−240
−57.7%
|
350−400
+57.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−27.5%
|
170−180
+27.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−50.5%
|
149
+50.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−68.4%
|
128
+68.4%
|
| Dota 2 | 155
−20.6%
|
187
+20.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−22.5%
|
158
+22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−63.4%
|
260−270
+63.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−9.3%
|
170−180
+9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−100%
|
204
+100%
|
| Valorant | 230−240
−57.7%
|
350−400
+57.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
−67.8%
|
300−350
+67.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−78.5%
|
516
+78.5%
|
| Grand Theft Auto V | 99
−39.4%
|
138
+39.4%
|
| Metro Exodus | 59
−98.3%
|
117
+98.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−80.3%
|
485
+80.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−60%
|
160−170
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−111%
|
95
+111%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−49.5%
|
151
+49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−85.4%
|
220−230
+85.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−100%
|
164
+100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−33.6%
|
150−160
+33.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−82.4%
|
60−65
+82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−77.3%
|
172
+77.3%
|
| Metro Exodus | 31
−165%
|
82
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−138%
|
150
+138%
|
| Valorant | 250−260
−30.7%
|
300−350
+30.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−85.1%
|
120−130
+85.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−124%
|
45−50
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−167%
|
48
+167%
|
| Dota 2 | 132
−35.6%
|
179
+35.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−87.7%
|
107
+87.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−121%
|
180−190
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−60%
|
95−100
+60%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−38.6%
|
75−80
+38.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 60
+0%
|
60
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
Так RTX A5500 Mobile и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 42% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 76% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 61% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 Mobile на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 61 тесте (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.32 | 71.52 |
| Новизна | 22 марта 2022 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 57.8%, новее на 9 месяцев, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 37.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A5500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
