RTX A5500 Mobile対NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A5500 MobileとGeForce RTX 4090 Mobileを比較した。

RTX A5500 Mobile
2022
16 ギガバイト GDDR6,165 Watt
45.42

RTX 4090 Mobileは、RTX A5500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、59%も上回っています。

主な内容

RTX A5500 MobileとGeForce RTX 4090 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7518
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率18.9941.51
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGA103AD103
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日22 3月 2022(2年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A5500 MobileとGeForce RTX 4090 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A5500 MobileとGeForce RTX 4090 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数74249728
コア周波数975 MHz1335 MHz
Boost周波数1500 MHz1695 MHz
トランジスタの数22,000 million45,900 million
技術プロセス8 nm4 nm
消費電力(TDP)165 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度348.0515.3
浮動小数点性能22.27 TFLOPS32.98 TFLOPS
ROPs96112
TMUs232304
Tensor Cores232304
Ray Tracing Cores5876

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A5500 MobileとGeForce RTX 4090 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

RTX A5500 MobileとGeForce RTX 4090 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2000 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

RTX A5500 MobileとGeForce RTX 4090 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

API互換性

RTX A5500 MobileとGeForce RTX 4090 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A5500 MobileとGeForce RTX 4090 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX A5500 Mobile 45.42
RTX 4090 Mobile 72.20
+59%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A5500 Mobile 17463
RTX 4090 Mobile 27763
+59%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX A5500 Mobile 35376
RTX 4090 Mobile 64746
+83%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX A5500 Mobile 26260
RTX 4090 Mobile 46191
+75.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX A5500 Mobile 104565
RTX 4090 Mobile 143162
+36.9%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A5500 Mobile 9568
RTX 4090 Mobile 21251
+122%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A5500 MobileおよびGeForce RTX 4090 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD124
−41.9%
176
+41.9%
1440p81
−64.2%
133
+64.2%
4K56
−44.6%
81
+44.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−122%
220
+122%
Cyberpunk 2077 129
−20.9%
156
+20.9%
Elden Ring 129
−46.5%
189
+46.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−4.5%
110−120
+4.5%
Counter-Strike 2 95−100
−44.4%
143
+44.4%
Cyberpunk 2077 57
−24.6%
71
+24.6%
Forza Horizon 4 244
−63.1%
398
+63.1%
Metro Exodus 100−110
−41%
148
+41%
Red Dead Redemption 2 85−90
−53.5%
130−140
+53.5%
Valorant 180−190
−102%
350−400
+102%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−4.5%
110−120
+4.5%
Counter-Strike 2 95−100
−33.3%
132
+33.3%
Cyberpunk 2077 44
−54.5%
68
+54.5%
Dota 2 151
−15.2%
174
+15.2%
Elden Ring 160−170
−106%
336
+106%
Far Cry 5 108
−25.9%
136
+25.9%
Fortnite 190−200
−50.5%
280−290
+50.5%
Forza Horizon 4 200
−93.5%
387
+93.5%
Grand Theft Auto V 145
−11.7%
162
+11.7%
Metro Exodus 38
−263%
138
+263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−2.4%
210−220
+2.4%
Red Dead Redemption 2 85−90
−53.5%
130−140
+53.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−4.8%
170−180
+4.8%
Valorant 180−190
−41.6%
262
+41.6%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−4.5%
110−120
+4.5%
Counter-Strike 2 95−100
−24.2%
123
+24.2%
Cyberpunk 2077 38
−65.8%
63
+65.8%
Dota 2 155
−20.6%
187
+20.6%
Far Cry 5 100−110
−30.8%
130−140
+30.8%
Forza Horizon 4 178
−107%
369
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−2.4%
210−220
+2.4%
Valorant 180−190
−102%
350−400
+102%

1440p
High Preset

Dota 2 99
−39.4%
138
+39.4%
Elden Ring 95−100
−123%
219
+123%
Grand Theft Auto V 99
−40.4%
139
+40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
−97.9%
90−95
+97.9%
World of Tanks 280−290
−79.2%
516
+79.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−10.1%
85−90
+10.1%
Counter-Strike 2 45−50
−83.7%
90
+83.7%
Cyberpunk 2077 23
−104%
47
+104%
Far Cry 5 140−150
−10.3%
160−170
+10.3%
Forza Horizon 4 129
−128%
294
+128%
Metro Exodus 95−100
−34.7%
128
+34.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−95.2%
164
+95.2%
Valorant 150−160
−111%
300−350
+111%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−28.6%
63
+28.6%
Dota 2 97
−77.3%
172
+77.3%
Elden Ring 45−50
−133%
112
+133%
Grand Theft Auto V 97
−79.4%
174
+79.4%
Metro Exodus 31
−165%
82
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−38.4%
200−210
+38.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−106%
60−65
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
−79.4%
174
+79.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−65.5%
90−95
+65.5%
Counter-Strike 2 45−50
−85.7%
90−95
+85.7%
Cyberpunk 2077 9
−167%
24
+167%
Dota 2 132
−35.6%
179
+35.6%
Far Cry 5 70−75
−47.9%
100−110
+47.9%
Fortnite 65−70
−39.1%
95−100
+39.1%
Forza Horizon 4 68
−129%
156
+129%
Valorant 80−85
−127%
180−190
+127%

4K
High Preset

World of Tanks 314
+0%
314
+0%

これが人気ゲームでのRTX A5500 MobileとRTX 4090 Mobileの競争である:

  • RTX 4090 Mobileは1080pでは42%速い。
  • RTX 4090 Mobileは1440pでは64%速い。
  • RTX 4090 Mobileは4Kでは45%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 4090 Mobileの方が263%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 61テストでRTX 4090 Mobileが先行(95%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 45.42 72.20
ノベルティ 22 3月 2022 3 1月 2023
プロセス 8 nm 4 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 120 ワット

RTX 4090 Mobileは 59% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9ヶ月のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、37.5%消費電力が低い。

GeForce RTX 4090 Mobileは、パフォーマンステストでRTX A5500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX A5500 Mobileはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4090 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


RTX A5500 MobileとGeForce RTX 4090 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 15 票

1から5のスケールでRTX A5500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 685 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、RTX A5500 Mobile又はGeForce RTX 4090 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。