RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 4090 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	122	23
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	23.45	40.93
Архитектура	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	GA104	AD103
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	12 апреля 2021 (3 года назад)	3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	5120	9728
Частота ядра	1140 МГц	1335 МГц
Частота в режиме Boost	1680 МГц	1695 МГц
Количество транзисторов	17,400 млн	45,900 млн
Технологический процесс	8 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	115 Вт	120 Вт
Скорость текстурирования	268.8	515.3
Производительность с плавающей точкой	17.2 TFLOPS	32.98 TFLOPS
ROPs	80	112
TMUs	160	304
Tensor Cores	160	304
Ray Tracing Cores	40	76

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1500 МГц	2250 МГц
Пропускная способность памяти	384.0 Гб/с	576.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9
DLSS	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX A4000 Mobile 38.88

RTX 4090 Mobile 70.77
+82%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A4000 Mobile 15125

RTX 4090 Mobile 27532
+82%

Производительность в играх

Результаты RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	95−100 −86.3%	177 +86.3%
1440p	70−75 −88.6%	132 +88.6%
4K	45−50 −82.2%	82 +82.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 −93.6%	211 +93.6%
Counter-Strike 2	80−85 −168%	220 +168%
Cyberpunk 2077	80−85 −75%	147 +75%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 −59.6%	174 +59.6%
Battlefield 5	120−130 −38.6%	170−180 +38.6%
Counter-Strike 2	80−85 −150%	205 +150%
Cyberpunk 2077	80−85 −69%	142 +69%
Far Cry 5	110−120 −50.4%	173 +50.4%
Fortnite	160−170 −88.8%	300−350 +88.8%
Forza Horizon 4	140−150 −86.5%	260−270 +86.5%
Forza Horizon 5	100−110 −69.2%	181 +69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
Valorant	210−220 −74.5%	350−400 +74.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 −53.2%	167 +53.2%
Battlefield 5	120−130 −38.6%	170−180 +38.6%
Counter-Strike 2	80−85 −61%	132 +61%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	80−85 −58.3%	133 +58.3%
Dota 2	140−150 −40.1%	199 +40.1%
Far Cry 5	110−120 −45.2%	167 +45.2%
Fortnite	160−170 −88.8%	300−350 +88.8%
Forza Horizon 4	140−150 −86.5%	260−270 +86.5%
Forza Horizon 5	100−110 −62.6%	174 +62.6%
Grand Theft Auto V	120−130 −31.7%	162 +31.7%
Metro Exodus	85−90 −81.4%	156 +81.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −215%	394 +215%
Valorant	210−220 −74.5%	350−400 +74.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −38.6%	170−180 +38.6%
Counter-Strike 2	80−85 −81.7%	149 +81.7%
Cyberpunk 2077	80−85 −52.4%	128 +52.4%
Dota 2	140−150 −31.7%	187 +31.7%
Far Cry 5	110−120 −37.4%	158 +37.4%
Forza Horizon 4	140−150 −86.5%	260−270 +86.5%
Forza Horizon 5	100−110 −77.6%	190−200 +77.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −63.2%	204 +63.2%
Valorant	210−220 −74.5%	350−400 +74.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

−88.8%

300−350
+88.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −106%	516 +106%
Grand Theft Auto V	70−75 −89%	138 +89%
Metro Exodus	50−55 −121%	117 +121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −94.8%	485 +94.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −78.7%	160−170 +78.7%
Counter-Strike 2	27−30 −107%	60 +107%
Cyberpunk 2077	40−45 −126%	95 +126%
Far Cry 5	85−90 −73.6%	151 +73.6%
Forza Horizon 4	100−110 −121%	220−230 +121%
Forza Horizon 5	65−70 −69.2%	110−120 +69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −141%	164 +141%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100

−58.9%

150−160
+58.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −114%	60−65 +114%
Counter-Strike 2	18−20 −250%	63 +250%
Grand Theft Auto V	75−80 −121%	172 +121%
Metro Exodus	30−35 −148%	82 +148%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −163%	150 +163%
Valorant	220−230 −49.5%	300−350 +49.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −114%	120−130 +114%
Counter-Strike 2	18−20 −161%	45−50 +161%
Cyberpunk 2077	18−20 −153%	48 +153%
Dota 2	100−110 −68.9%	179 +68.9%
Far Cry 5	45−50 −128%	107 +128%
Forza Horizon 4	65−70 −166%	180−190 +166%
Forza Horizon 5	35−40 −79.5%	70−75 +79.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −104%	95−100 +104%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−71.7%

75−80
+71.7%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

314

+0%

314

+0%

Так RTX A4000 Mobile и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 4090 Mobile на 86% быстрее в 1080p
RTX 4090 Mobile на 89% быстрее в 1440p
RTX 4090 Mobile на 82% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 Mobile на 250% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 4090 Mobile лучше в 63 тестах (97%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	38.88	70.77
Новизна	12 апреля 2021	3 января 2023
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Технологический процесс	8 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	115 Ватт	120 Ватт

У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 82%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

RTX A4000

GeForce RTX 4090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX A4000 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

GeForce RTX 5090 Mobile

RTX A4000 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1660 Super

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Radeon 780M

Radeon R9 M390 Mac Edition

R9 M290X Mac Edition

Radeon RX 580

RTX A500

Radeon RX 6700 XT

RTX 4000 SFF Ada Generation

Iris Xe Graphics G7

MX150 GP107

Radeon RX 5500

GTX 1050 Ti (мобильная)

GeForce GTX 1050

Xe Graphics G4 48EU Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 21 голос

Оцените RTX A4000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 713 голосов

Оцените GeForce RTX 4090 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о RTX A4000 Mobile или GeForce RTX 4090 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.