RTX A5000 Mobile vs Arc A730M
Общая производительность
RTX A5000 Mobile опережает Arc A730M на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 96 | 133 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | GA104 | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 384 |
Частота ядра | 1215 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт (80 - 150 Вт TGP) | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 302.4 | 211.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и Arc A730M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A5000 Mobile опережает Arc A730M на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A5000 Mobile быстрее Arc A730M на 24% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5000 Mobile быстрее Arc A730M на 28% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A730M быстрее RTX A5000 Mobile на 66% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
+43.2%
| 74
−43.2%
|
1440p | 67
+45.7%
| 46
−45.7%
|
4K | 48
+118%
| 22
−118%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−1.4%
|
71
+1.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+18.8%
|
64
−18.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+13.5%
|
95−100
−13.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+9.4%
|
64
−9.4%
|
Far Cry 5 | 93
+0%
|
93
+0%
|
Far Cry New Dawn | 85
+1.2%
|
84
−1.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+9%
|
110−120
−9%
|
Hitman 3 | 147
+19.5%
|
123
−19.5%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+41.6%
|
75−80
−41.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
+55.7%
|
70
−55.7%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−32.8%
|
85
+32.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+18.5%
|
54
−18.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+13.5%
|
95−100
−13.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+29.6%
|
54
−29.6%
|
Far Cry 5 | 90
+4.7%
|
86
−4.7%
|
Far Cry New Dawn | 78
−3.8%
|
81
+3.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+9%
|
110−120
−9%
|
Hitman 3 | 132
+24.5%
|
106
−24.5%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+24.7%
|
75−80
−24.7%
|
Metro Exodus | 80
+86%
|
43
−86%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+56.3%
|
64
−56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+36.4%
|
110
−36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−25%
|
75
+25%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+14.6%
|
48
−14.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+34.6%
|
52
−34.6%
|
Far Cry 5 | 85
+4.9%
|
81
−4.9%
|
Far Cry New Dawn | 71
−4.2%
|
74
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+9%
|
110−120
−9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+100%
|
45
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−6.7%
|
48
+6.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+13.8%
|
55−60
−13.8%
|
Hitman 3 | 87
+33.8%
|
65
−33.8%
|
Horizon Zero Dawn | 73
+49%
|
45−50
−49%
|
Metro Exodus | 44
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+36.5%
|
50−55
−36.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
+18.9%
|
37
−18.9%
|
Battlefield 5 | 80−85
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.2%
|
31
−3.2%
|
Far Cry 5 | 79
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
Far Cry New Dawn | 62
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
Watch Dogs: Legion | 43
+22.9%
|
35
−22.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
Hitman 3 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−30%
|
24−27
+30%
|
Metro Exodus | 26
+23.8%
|
21
−23.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+35.7%
|
28
−35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Battlefield 5 | 45−50
+14%
|
40−45
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Far Cry 5 | 44
+25.7%
|
35
−25.7%
|
Far Cry New Dawn | 43
+10.3%
|
39
−10.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Так RTX A5000 Mobile и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX A5000 Mobile на 43.2% быстрее, чем Arc A730M
Разрешение 1440p:
- RTX A5000 Mobile на 45.7% быстрее, чем Arc A730M
Разрешение 4K:
- RTX A5000 Mobile на 118% быстрее, чем Arc A730M
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A5000 Mobile на 100% быстрее, чем Arc A730M.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A730M на 32.8% быстрее, чем RTX A5000 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile лучше в 59 тестах (87%)
- Arc A730M лучше в 8 тестах (12%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 40.00 | 35.53 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A730M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A5000 Mobile и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.