RTX A5000 Mobile vs Radeon RX 6400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6400, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 Mobile опережает RX 6400 на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 330 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 44.63 |
| Энергоэффективность | 19.99 | 26.81 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 24 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 768 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1923 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2321 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 53 Вт |
| Скорость текстурирования | 302.4 | 111.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.35 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 48 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 6 Мб | 256 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и Radeon RX 6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
+114%
| 50−55
−114%
|
| 1440p | 69
+130%
| 30−35
−130%
|
| 4K | 49
+133%
| 21−24
−133%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.18 |
| 1440p | нет данных | 5.30 |
| 4K | нет данных | 7.57 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+117%
|
100−105
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+123%
|
60−65
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+117%
|
100−105
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| Far Cry 5 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| Fortnite | 170−180
+113%
|
80−85
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+117%
|
70−75
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
| Valorant | 220−230
+129%
|
100−105
−129%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+123%
|
60−65
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+117%
|
100−105
−117%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| Dota 2 | 132
+120%
|
60−65
−120%
|
| Far Cry 5 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| Fortnite | 170−180
+113%
|
80−85
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+117%
|
70−75
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| Metro Exodus | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+114%
|
70−75
−114%
|
| Valorant | 220−230
+129%
|
100−105
−129%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+123%
|
60−65
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| Dota 2 | 124
+125%
|
55−60
−125%
|
| Far Cry 5 | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+117%
|
70−75
−117%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| Valorant | 220−230
+129%
|
100−105
−129%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+113%
|
80−85
−113%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+113%
|
130−140
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| Metro Exodus | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 260−270
+117%
|
120−130
−117%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Far Cry 5 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Metro Exodus | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
| Valorant | 240−250
+118%
|
110−120
−118%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Dota 2 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| Far Cry 5 | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Так RTX A5000 Mobile и RX 6400 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile на 114% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 130% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 133% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.06 | 18.50 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 53 Ватт |
У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 111.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6400: новее на 9 месяцев, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 183%.
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6400 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
