RTX A4500 Mobile vs. GeForce RTX 5090

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	83	2
Lugar por popularidade	não no top-100	57
Avaliação custo-eficácia	sem dados	10.84
Eficiência energética	21.99	12.00
Arquitetura	Ampere (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
Nome do código	GA104	GB202
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	22 de Março 2022 (2 anos atrás)	30 de Janeiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$1,999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	5888	21760
Frequência do núcleo	930 MHz	2017 MHz
Frequência em modo Boost	1500 MHz	2407 MHz
Quantidade de transistores	17,400 million	92,200 million
Processo tecnológico de fabricação	8 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	140 Watt	575 Watt
Velocidade de texturização	276.0	1,637
Desempenho de ponto flutuante	17.66 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	96	176
TMUs	184	680
Tensor Cores	184	680
Ray Tracing Cores	46	170

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
Comprimento	sem dados	304 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR6	GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	32 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	512 Bit
Frequência de memória	2000 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	512.0 GB/s	1.79 TB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	+	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	10.1
DLSS	+	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX A4500 Mobile 38.58

RTX 5090 86.45
+124%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX A4500 Mobile 17254

RTX 5090 38659
+124%

Desempenho em jogos

Resultados do RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 5090 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	100−110 −131%	231 +131%
1440p	85−90 −127%	193 +127%
4K	65−70 −134%	152 +134%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	8.65
1440p	sem dados	10.36
4K	sem dados	13.15

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 −99.2%	250−260 +99.2%
Counter-Strike 2	95−100 −117%	210−220 +117%
Cyberpunk 2077	95−100 −145%	240−250 +145%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 −99.2%	250−260 +99.2%
Battlefield 5	130−140 −42.8%	190−200 +42.8%
Counter-Strike 2	95−100 −117%	210−220 +117%
Cyberpunk 2077	95−100 −145%	240−250 +145%
Far Cry 5	120−130 −68.8%	210−220 +68.8%
Fortnite	170−180 −69.7%	300−350 +69.7%
Forza Horizon 4	160−170 −115%	300−350 +115%
Forza Horizon 5	120−130 −103%	250−260 +103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −9.9%	170−180 +9.9%
Valorant	230−240 −186%	650−700 +186%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 −99.2%	250−260 +99.2%
Battlefield 5	130−140 −42.8%	190−200 +42.8%
Counter-Strike 2	95−100 −117%	210−220 +117%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	95−100 −145%	240−250 +145%
Dota 2	140−150 −105%	300−310 +105%
Far Cry 5	120−130 −68.8%	210−220 +68.8%
Fortnite	170−180 −69.7%	300−350 +69.7%
Forza Horizon 4	160−170 −115%	300−350 +115%
Forza Horizon 5	120−130 −103%	250−260 +103%
Grand Theft Auto V	130−140 −29.9%	170−180 +29.9%
Metro Exodus	100−105 +44.9%	69 −44.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −9.9%	170−180 +9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 −190%	400−450 +190%
Valorant	230−240 −186%	650−700 +186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −42.8%	190−200 +42.8%
Counter-Strike 2	95−100 −106%	202 +106%
Cyberpunk 2077	95−100 −145%	240−250 +145%
Dota 2	140−150 −105%	300−310 +105%
Far Cry 5	120−130 −68.8%	210−220 +68.8%
Forza Horizon 4	160−170 −115%	300−350 +115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −9.9%	170−180 +9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 −133%	350 +133%
Valorant	230−240 −186%	650−700 +186%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180

−69.7%

300−350
+69.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −472%	183 +472%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 −80.4%	500−550 +80.4%
Grand Theft Auto V	85−90 −98.8%	160−170 +98.8%
Metro Exodus	60−65 −226%	202 +226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 −81.6%	450−500 +81.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −88.5%	190−200 +88.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −210%	150−160 +210%
Far Cry 5	100−105 −106%	200−210 +106%
Forza Horizon 4	120−130 −153%	300−350 +153%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −301%	321 +301%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120

−36%

150−160
+36%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −276%	128 +276%
Counter-Strike 2	21−24 −729%	174 +729%
Grand Theft Auto V	90−95 −103%	180−190 +103%
Metro Exodus	35−40 −339%	167 +339%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −464%	378 +464%
Valorant	250−260 −32.3%	300−350 +32.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −106%	130−140 +106%
Counter-Strike 2	21−24 −162%	55 +162%
Cyberpunk 2077	21−24 −239%	75−80 +239%
Dota 2	110−120 −116%	250−260 +116%
Far Cry 5	55−60 −202%	160−170 +202%
Forza Horizon 4	80−85 −277%	300−350 +277%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −62.7%	95−100 +62.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60

−41.1%

75−80
+41.1%

É assim que RTX A4500 Mobile e RTX 5090 competem em jogos populares:

RTX 5090 é 131% mais rápido em 1080p
RTX 5090 é 127% mais rápido em 1440p
RTX 5090 é 134% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX A4500 Mobile é 45% mais rápido.
no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 5090 é 729% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RTX A4500 Mobile está à frente em 1 teste (2%)
RTX 5090 está à frente em 58 testes (95%)
há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	38.58	86.45
Novidade	22 de Março 2022	30 de Janeiro 2025
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	32 GB
Processo tecnológico	8 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	140 Watt	575 Watt

O RTX A4500 Mobile tem um consumo de energia 310.7% inferior.

O RTX 5090, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 124.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 60% mais avançado.

O GeForce RTX 5090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX A4500 Mobile nos testes de desempenho.

RTX A4500 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 5090 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

RTX A4500

GeForce RTX 5090

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 17 votos

Classifique RTX A4500 Mobile em uma escala de 1 a 5:

3.4 2133 votos

Classifique GeForce RTX 5090 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre RTX A4500 Mobile ou GeForce RTX 5090, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: