RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 4050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RTX 4050 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 78 | 125 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
| Энергоэффективность | 22.17 | 25.88 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 2560 |
| Частота ядра | 930 МГц | 2505 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2640 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 276.0 | 211.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 184 | 80 |
| Tensor Cores | 184 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 216.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Elden Ring | 160−170
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+25.6%
|
180−190
−25.6%
|
| Metro Exodus | 100−110
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Valorant | 180−190
+22%
|
150−160
−22%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Dota 2 | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Elden Ring | 160−170
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Fortnite | 180−190
+25.3%
|
150−160
−25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+25.6%
|
180−190
−25.6%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+23.5%
|
170−180
−23.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
| Valorant | 180−190
+22%
|
150−160
−22%
|
| World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Dota 2 | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+25.6%
|
180−190
−25.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+23.5%
|
170−180
−23.5%
|
| Valorant | 180−190
+22%
|
150−160
−22%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Elden Ring | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| World of Tanks | 280−290
+23.9%
|
230−240
−23.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+20%
|
120−130
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Metro Exodus | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Valorant | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Dota 2 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Elden Ring | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Dota 2 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Fortnite | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Valorant | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.99 | 37.51 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 100 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 19.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
