RTX A3000 Mobile vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A3000 Mobile и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600S опережает RTX A3000 Mobile на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 166 | 117 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 32.04 | 34.90 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GA104 | Navi 33 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 1792 |
Частота ядра | 600 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1230 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 157.4 | 246.4 |
Производительность с плавающей точкой | 10.08 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 112 |
Tensor Cores | 128 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−1%
| 102
+1%
|
1440p | 53
−1.9%
| 54
+1.9%
|
4K | 46
+64.3%
| 28
−64.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 77
+20.3%
|
60−65
−20.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−57%
|
124
+57%
|
Battlefield 5 | 100−110
−12.3%
|
110−120
+12.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−56.1%
|
103
+56.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
−11%
|
80−85
+11%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−10.8%
|
90−95
+10.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−6.9%
|
180−190
+6.9%
|
Hitman 3 | 65−70
−14.7%
|
75−80
+14.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−9.9%
|
150−160
+9.9%
|
Metro Exodus | 100−110
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−15.7%
|
130−140
+15.7%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−50%
|
102
+50%
|
Battlefield 5 | 100−110
−12.3%
|
110−120
+12.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−58.5%
|
84
+58.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
−11%
|
80−85
+11%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−10.8%
|
90−95
+10.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−6.9%
|
180−190
+6.9%
|
Hitman 3 | 65−70
−14.7%
|
75−80
+14.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−9.9%
|
150−160
+9.9%
|
Metro Exodus | 100−110
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
−41.8%
|
190
+41.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−72.5%
|
88
+72.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−62.8%
|
70
+62.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
−11%
|
80−85
+11%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−6.9%
|
180−190
+6.9%
|
Hitman 3 | 65−70
−14.7%
|
75−80
+14.7%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−36.8%
|
150−160
+36.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−43%
|
163
+43%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−55.7%
|
95
+55.7%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−79.5%
|
70
+79.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−12%
|
55−60
+12%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−59.3%
|
43
+59.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−11.2%
|
200−210
+11.2%
|
Hitman 3 | 40−45
−14.6%
|
45−50
+14.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−14.5%
|
75−80
+14.5%
|
Metro Exodus | 60−65
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−18.2%
|
50−55
+18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−8.2%
|
180−190
+8.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−12.5%
|
60−65
+12.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
Hitman 3 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
Metro Exodus | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
Far Cry 5 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
Так RTX A3000 Mobile и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 1% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 2% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A3000 Mobile на 20% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600S на 80% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile лучше в 3 тестах (4%)
- RX 7600S лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.39 | 37.80 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 75 Ватт |
У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7.1%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: производительность выше на 16.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между RTX A3000 Mobile и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.