RTX A3000 Mobile vs Radeon RX 7600M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили RTX A3000 Mobile и Radeon RX 7600M, включая спецификации и данные о производительности.

RTX A3000 Mobile
2021
6 Гб GDDR6, 70 Вт
32.36
+217%

RTX A3000 Mobile опережает RX 7600M на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности170443
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность31.697.78
АрхитектураAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорGA104Navi 33
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода12 апреля 2021 (3 года назад)4 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A3000 Mobile и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40961792
Частота ядра600 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1230 МГц2410 МГц
Количество транзисторов17,400 млн13,300 млн
Технологический процесс8 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)70 Вт90 Вт
Скорость текстурирования157.4269.9
Производительность с плавающей точкой10.08 TFLOPS17.27 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128112
Tensor Cores128нет данных
Ray Tracing Cores3228

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1375 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти264.0 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и Radeon RX 7600M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A3000 Mobile 32.36
+217%
RX 7600M 10.22

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A3000 Mobile 12468
+216%
RX 7600M 3940

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX A3000 Mobile 25990
RX 7600M 35101
+35.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX A3000 Mobile 71308
RX 7600M 77136
+8.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX A3000 Mobile 19710
RX 7600M 25679
+30.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX A3000 Mobile 29996
RX 7600M 126084
+320%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A3000 Mobile 7320
RX 7600M 9097
+24.3%

Производительность в играх

Результаты RTX A3000 Mobile и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD104
+23.8%
84
−23.8%
1440p52
+44.4%
36
−44.4%
4K44
+120%
20
−120%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 77
+381%
16−18
−381%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+192%
24−27
−192%
Assassin's Creed Valhalla 79
+427%
14−16
−427%
Battlefield 5 100−110
+231%
30−35
−231%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+219%
21−24
−219%
Cyberpunk 2077 66
+313%
16−18
−313%
Far Cry 5 70−75
+204%
24−27
−204%
Far Cry New Dawn 80−85
+196%
27−30
−196%
Forza Horizon 4 170−180
+154%
65−70
−154%
Hitman 3 65−70
+258%
18−20
−258%
Horizon Zero Dawn 140−150
+154%
55−60
−154%
Metro Exodus 100−110
+230%
30−35
−230%
Red Dead Redemption 2 80−85
+186%
27−30
−186%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+248%
30−35
−248%
Watch Dogs: Legion 110−120
+84.4%
60−65
−84.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+192%
24−27
−192%
Assassin's Creed Valhalla 68
+353%
14−16
−353%
Battlefield 5 100−110
+231%
30−35
−231%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+219%
21−24
−219%
Cyberpunk 2077 53
+231%
16−18
−231%
Far Cry 5 70−75
+204%
24−27
−204%
Far Cry New Dawn 80−85
+196%
27−30
−196%
Forza Horizon 4 170−180
+154%
65−70
−154%
Hitman 3 65−70
+258%
18−20
−258%
Horizon Zero Dawn 140−150
+154%
55−60
−154%
Metro Exodus 100−110
+230%
30−35
−230%
Red Dead Redemption 2 80−85
+186%
27−30
−186%
Shadow of the Tomb Raider 134
−38.1%
185
+38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+152%
27−30
−152%
Watch Dogs: Legion 110−120
+84.4%
60−65
−84.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+192%
24−27
−192%
Assassin's Creed Valhalla 51
+240%
14−16
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+219%
21−24
−219%
Cyberpunk 2077 43
+169%
16−18
−169%
Far Cry 5 70−75
+204%
24−27
−204%
Forza Horizon 4 170−180
+154%
65−70
−154%
Hitman 3 65−70
+258%
18−20
−258%
Horizon Zero Dawn 114
+104%
55−60
−104%
Shadow of the Tomb Raider 114
−37.7%
157
+37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−54.1%
94
+54.1%
Watch Dogs: Legion 39
−64.1%
60−65
+64.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+186%
27−30
−186%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+210%
20−22
−210%
Far Cry New Dawn 50−55
+213%
16−18
−213%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+250%
10−11
−250%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+467%
6−7
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+280%
10−11
−280%
Cyberpunk 2077 27
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 35−40
+217%
12−14
−217%
Forza Horizon 4 180−190
+309%
45−50
−309%
Hitman 3 40−45
+215%
12−14
−215%
Horizon Zero Dawn 65−70
+229%
21−24
−229%
Metro Exodus 60−65
+313%
14−16
−313%
Shadow of the Tomb Raider 86
+514%
14−16
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+340%
10−11
−340%
Watch Dogs: Legion 170−180
+163%
65−70
−163%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+229%
16−18
−229%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry New Dawn 27−30
+286%
7−8
−286%
Hitman 3 24−27
+333%
6−7
−333%
Horizon Zero Dawn 160−170
+264%
40−45
−264%
Metro Exodus 40−45
+400%
8−9
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+463%
8−9
−463%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+250%
6−7
−250%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+280%
5−6
−280%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 45−50
+246%
12−14
−246%
Shadow of the Tomb Raider 51
+629%
7−8
−629%
Watch Dogs: Legion 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+180%
10−11
−180%

Так RTX A3000 Mobile и RX 7600M конкурируют в популярных играх:

  • RTX A3000 Mobile на 24% быстрее в 1080p
  • RTX A3000 Mobile на 44% быстрее в 1440p
  • RTX A3000 Mobile на 120% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A3000 Mobile на 900% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M на 64% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX A3000 Mobile лучше в 68 тестах (94%)
  • RX 7600M лучше в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.36 10.22
Новизна 12 апреля 2021 4 января 2023
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Технологический процесс 8 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 70 Ватт 90 Ватт

У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 216.6%, и энергопотребление ниже на 28.6%.

С другой стороны, преимущества RX 7600M: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7600M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между RTX A3000 Mobile и Radeon RX 7600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 126 голосов

Оцените RTX A3000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 голоса

Оцените Radeon RX 7600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX A3000 Mobile или Radeon RX 7600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.