GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 12 GB опережает RTX A4500 Mobile на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 39 | 118 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 44.70 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.81 | 21.59 |
Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
Графический процессор | GA102 | GA104 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8960 | 5888 |
Частота ядра | 1260 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 478.8 | 276.0 |
Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 280 | 184 |
Tensor Cores | 280 | 184 |
Ray Tracing Cores | 70 | 46 |
L1 Cache | 8.8 Мб | 5.8 Мб |
L2 Cache | 6 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 285 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 183
+66.4%
| 110−120
−66.4%
|
1440p | 122
+62.7%
| 75−80
−62.7%
|
4K | 82
+64%
| 50−55
−64%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.37 | нет данных |
1440p | 6.55 | нет данных |
4K | 9.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+39.1%
|
220−230
−39.1%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+70.2%
|
90−95
−70.2%
|
Hogwarts Legacy | 150−160
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170−180
+28.1%
|
130−140
−28.1%
|
Counter-Strike 2 | 331
+50.5%
|
220−230
−50.5%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+70.2%
|
90−95
−70.2%
|
Far Cry 5 | 171
+33.6%
|
120−130
−33.6%
|
Fortnite | 300−350
+74.6%
|
170−180
−74.6%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+63.6%
|
150−160
−63.6%
|
Forza Horizon 5 | 171
+35.7%
|
120−130
−35.7%
|
Hogwarts Legacy | 178
+87.4%
|
95−100
−87.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
Valorant | 350−400
+55.8%
|
230−240
−55.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
+28.1%
|
130−140
−28.1%
|
Counter-Strike 2 | 303
+37.7%
|
220−230
−37.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+70.2%
|
90−95
−70.2%
|
Dota 2 | 176
+21.4%
|
140−150
−21.4%
|
Far Cry 5 | 162
+26.6%
|
120−130
−26.6%
|
Fortnite | 300−350
+74.6%
|
170−180
−74.6%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+63.6%
|
150−160
−63.6%
|
Forza Horizon 5 | 159
+26.2%
|
120−130
−26.2%
|
Grand Theft Auto V | 155
+18.3%
|
130−140
−18.3%
|
Hogwarts Legacy | 141
+48.4%
|
95−100
−48.4%
|
Metro Exodus | 147
+53.1%
|
95−100
−53.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+123%
|
140−150
−123%
|
Valorant | 350−400
+55.8%
|
230−240
−55.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+28.1%
|
130−140
−28.1%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+70.2%
|
90−95
−70.2%
|
Dota 2 | 161
+11%
|
140−150
−11%
|
Far Cry 5 | 151
+18%
|
120−130
−18%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+63.6%
|
150−160
−63.6%
|
Hogwarts Legacy | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+14.6%
|
140−150
−14.6%
|
Valorant | 350−400
+55.8%
|
230−240
−55.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+74.6%
|
170−180
−74.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 202
+98%
|
100−110
−98%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+78.2%
|
280−290
−78.2%
|
Grand Theft Auto V | 130
+58.5%
|
80−85
−58.5%
|
Metro Exodus | 98
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
+68.7%
|
260−270
−68.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+57.8%
|
100−110
−57.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+93.6%
|
45−50
−93.6%
|
Far Cry 5 | 147
+51.5%
|
95−100
−51.5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+87.8%
|
110−120
−87.8%
|
Hogwarts Legacy | 88
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+96.1%
|
75−80
−96.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+41.1%
|
100−110
−41.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55
+17%
|
45−50
−17%
|
Grand Theft Auto V | 170
+95.4%
|
85−90
−95.4%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
Metro Exodus | 65
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+106%
|
60−65
−106%
|
Valorant | 300−350
+34.8%
|
240−250
−34.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+83%
|
45−50
−83%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Dota 2 | 156
+38.1%
|
110−120
−38.1%
|
Far Cry 5 | 102
+88.9%
|
50−55
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+118%
|
75−80
−118%
|
Hogwarts Legacy | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+49.1%
|
50−55
−49.1%
|
Так RTX 3080 12 GB и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 66% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 63% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 12 GB на 123% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 60.05 | 37.56 |
Новизна | 11 января 2022 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 59.9%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 12 GB предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.