RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 3080 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
3080 12 GB опережает A4000 Mobile на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 157 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 44.46 |
| Энергоэффективность | 23.36 | 13.82 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GA104 | GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 11 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 8960 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1260 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 478.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 30.64 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 160 | 280 |
| Tensor Cores | 160 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 70 |
| L1 Cache | 5 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4000 Mobile и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
−83%
| 183
+83%
|
| 1440p | 65−70
−87.7%
| 122
+87.7%
|
| 4K | 45−50
−82.2%
| 82
+82.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.37 |
| 1440p | нет данных | 6.55 |
| 4K | нет данных | 9.74 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−53.8%
|
300−350
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−87.8%
|
150−160
+87.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−37.3%
|
170−180
+37.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−66.3%
|
331
+66.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−48.7%
|
171
+48.7%
|
| Fortnite | 150−160
−92.4%
|
300−350
+92.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−82.6%
|
250−260
+82.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−51.3%
|
171
+51.3%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−117%
|
178
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Valorant | 210−220
−69%
|
350−400
+69%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−37.3%
|
170−180
+37.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−52.3%
|
303
+52.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Dota 2 | 140−150
−24.8%
|
176
+24.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−40.9%
|
162
+40.9%
|
| Fortnite | 150−160
−92.4%
|
300−350
+92.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−82.6%
|
250−260
+82.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−40.7%
|
159
+40.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−28.1%
|
155
+28.1%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−72%
|
141
+72%
|
| Metro Exodus | 80−85
−75%
|
147
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−163%
|
321
+163%
|
| Valorant | 210−220
−69%
|
350−400
+69%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−37.3%
|
170−180
+37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Dota 2 | 140−150
−14.2%
|
161
+14.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−31.3%
|
151
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−82.6%
|
250−260
+82.6%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−40.2%
|
115
+40.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−35.2%
|
165
+35.2%
|
| Valorant | 210−220
−69%
|
350−400
+69%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
−92.4%
|
300−350
+92.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−132%
|
202
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−101%
|
450−500
+101%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−80.6%
|
130
+80.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
−92.2%
|
98
+92.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−78.9%
|
400−450
+78.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−73.1%
|
160−170
+73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−128%
|
90−95
+128%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−70.9%
|
147
+70.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−118%
|
210−220
+118%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−115%
|
88
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−132%
|
150−160
+132%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
−62.4%
|
150−160
+62.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−127%
|
170
+127%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−104%
|
45−50
+104%
|
| Metro Exodus | 30−35
−103%
|
65
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−136%
|
132
+136%
|
| Valorant | 210−220
−51.6%
|
300−350
+51.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| Dota 2 | 100−110
−48.6%
|
156
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−122%
|
102
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−155%
|
160−170
+155%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−122%
|
51
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−109%
|
95−100
+109%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
Так RTX A4000 Mobile и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 83% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 88% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 82% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 12 GB на 163% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB лучше в 64 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.37 | 60.06 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 11 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 350 Ватт |
У RTX A4000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 204.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 12 GB: производительность выше на 80%, новее на 8 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3080 12 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
