RTX 6000 Ada Generation vs. GeForce RTX 5060
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos RTX 6000 Ada Generation com GeForce RTX 5060, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 6000 Ada Generation supera o RTX 5060 por um impressionante 246% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 5060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 16 | 264 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 7.20 | sem dados |
| Eficiência energética | 16.81 | 8.57 |
| Arquitetura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | AD102 | GB206 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 3 de Dezembro 2022 (2 anos atrás) | 2025 (recentemente) |
| Preço no momento do lançamento | $6,799 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 5060: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 5060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 18176 | 4608 |
| Frequência do núcleo | 915 MHz | 2235 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2505 MHz | 2520 MHz |
| Quantidade de transistores | 76,300 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 0 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 170 Watt |
| Velocidade de texturização | 1,423 | 362.9 |
| Desempenho de ponto flutuante | 91.06 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 48 |
| TMUs | 568 | 144 |
| Tensor Cores | 568 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 142 | 36 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 5060 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 5060 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 2500 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 960.0 GB/s | 355.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 5060. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 5060 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 5060 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 5060 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 190
+280%
| 50−55
−280%
|
| 1440p | 158
+251%
| 45−50
−251%
|
| 4K | 118
+293%
| 30−35
−293%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 35.78 | sem dados |
| 1440p | 43.03 | sem dados |
| 4K | 57.62 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 164
+332%
|
35−40
−332%
|
| Elden Ring | 280−290
+256%
|
80−85
−256%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 163
+329%
|
35−40
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+276%
|
110−120
−276%
|
| Metro Exodus | 113
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+179%
|
45−50
−179%
|
| Valorant | 350−400
+352%
|
85−90
−352%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 155
+308%
|
35−40
−308%
|
| Dota 2 | 160−170
+128%
|
70−75
−128%
|
| Elden Ring | 280−290
+319%
|
65−70
−319%
|
| Far Cry 5 | 123
+78.3%
|
65−70
−78.3%
|
| Fortnite | 290−300
+164%
|
110−120
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+276%
|
110−120
−276%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+276%
|
45−50
−276%
|
| Metro Exodus | 106
+86%
|
55−60
−86%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+179%
|
45−50
−179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+160%
|
65−70
−160%
|
| Valorant | 350−400
+352%
|
85−90
−352%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.7%
|
230−240
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 147
+287%
|
35−40
−287%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+98.6%
|
65−70
−98.6%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+276%
|
110−120
−276%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Valorant | 350−400
+352%
|
85−90
−352%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 140−150
+315%
|
30−35
−315%
|
| Elden Ring | 190−200
+450%
|
35−40
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+253%
|
40−45
−253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+389%
|
18−20
−389%
|
| World of Tanks | 500−550
+261%
|
140−150
−261%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+309%
|
30−35
−309%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+176%
|
55−60
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+265%
|
75−80
−265%
|
| Metro Exodus | 99
+106%
|
45−50
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+265%
|
60−65
−265%
|
| Valorant | 300−350
+498%
|
55−60
−498%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Dota 2 | 160−170
+356%
|
35−40
−356%
|
| Elden Ring | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+264%
|
45−50
−264%
|
| Metro Exodus | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+227%
|
60−65
−227%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+264%
|
45−50
−264%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Fortnite | 95−100
+284%
|
24−27
−284%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+275%
|
40−45
−275%
|
| Valorant | 190−200
+631%
|
24−27
−631%
|
É assim que RTX 6000 Ada Generation e RTX 5060 competem em jogos populares:
- RTX 6000 Ada Generation é 280% mais rápido em 1080p
- RTX 6000 Ada Generation é 251% mais rápido em 1440p
- RTX 6000 Ada Generation é 293% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Valorant, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 6000 Ada Generation é 631% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 6000 Ada Generation ultrapassou o RTX 5060 em todos os 43 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 73.17 | 21.14 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 8 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 170 Watt |
O RTX 6000 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 246.1% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 500% superior.
O RTX 5060, por outro lado, tem um consumo de energia 76.5% inferior.
O RTX 6000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 5060 nos testes de desempenho.
RTX 6000 Ada Generation destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 5060 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX 6000 Ada Generation e GeForce RTX 5060, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
